На протяжении последних нескольких лет семь акционеров не могут поделить одно предприятие в Тайыншинском районе Северо-Казахстанской области. А все потому, что их попросту не запускают на территорию горно-обогатительного предприятия по производству титано-циркониевых руд. Помочь им в этом не могут ни разговоры, ни судебные решения, ни разборки, которыми закончилась последняя встреча. По итогам которой местная полиция возбудила несколько уголовных дел за хулиганство и применение оружия. Редакция Liter.kz решила провести собственное расследование и попытаться разобраться, почему вокруг стратегического для страны месторождения происходят войны.
Один против шести
Производство и добыча титано-циркониевых руд – дело прибыльное, но сложное. Требует долгосрочных инвестиций прежде, чем начнет приносить прибыль. Одно из таких предприятие есть в Северо-Казахстанской области, владельцем которого более 10 лет является ТОО «Тиолайн». Семь учредителей – шесть физических лиц и одно ООО. Но вместо того, чтобы совместно работать, владельцы практически не выходят из судов.
Никто бы и не знал, что там происходит, если бы не массовая драка с перестрелкой, которые произошли у входа на месторождение. Видео «разборок» облетело Казнет в начале июня. Многие тогда посчитали, что это похоже на рейдерский захват, но так ли это на самом деле?
Наша редакция нашла ряд документов, в том числе, решения судов, по которым картина выглядит несколько иначе, чем ее пытаются преподнести.
Суды между учредителями компании идут не первый год. Раскол произошел в пропорции один против шести. На территории Обуховки (именно так называют в народе это месторождение — прим. Авт), постоянно находится один из владельцев Виктор Долгалев, имеющий 20% акций. Остальным компаньонам не предоставляются отчеты о деятельности компании, а попасть и проверить, куда уходит добытая руда они не могут. Местная вооруженная охрана на предприятие их не запускает. Причем, есть решение Есильского районного суда города Нур-Султан от 1 июня 2020 года (а столкновения у предприятия произошли 2 июня – прим. Авт) что охранные агентства, нанятые Долгалевым, находятся на территории Обуховского ГОКа незаконно.
«Исковое заявление Бисултанова Хамзата Хасаиновича, Мартузалиева Мурата Фозыловича (учредители – прим.), ТОО «Тиолайн» к Долгалеву Виктору Ивановичу, Алмасбекову Турехану Ермахановичу, ТОО «STAL.KZ», ТОО «Обуховский горно-обогатительный комбинат» (охранные агентства – прим.) о признании договоров недействительными, о признании незаконными действия и обязать освободить имущество – удовлетворить», — говорится в постановлении суда.
В чем спор?
По словам учредителей, раскол произошел давно. Виктор Долгалев долгое время судился со своими компаньонами, пытаясь отсудить у них больше 233 миллионов тенге, которые он якобы недополучил за несколько лет.
По материалам судов с 2007 по 2015 годы предприятие понесло убытки в размере 23 311 333 471 тенге. И Долгалев, посчитал, что учредители и товарищество должны ему выплатить в солидарном порядке 1% от этой суммы как недополученную прибыль. Дело дважды доходило до Верховного суда, который, в конечном итоге, отказал в удовлетворении иска.
Очередные суды последовали после того, как в апреле 2019 года учредители провели собрание, на котором выбрали нового директора. Судя по протоколу, Долгалев на встречу не явился, а приехавшие от его имени представители заявили, что собрание является незаконным, отчеты от деятельности ТОО представлять отказались и уехали. Однако, имея кворум в 77,4% голосов, учредители провели собрание и приняли решение о смене директора, назначив на эту должность Алексея Алехина.
С таким решением Долгалев не согласился, подал в суд, но все их проиграл. Решения вступили в законную силу, но все это время новый директор и его представителей на работу не пускают.
Драка у предприятия
Последняя попытка зайти на завод в начале июня, обернулась массовой дракой, с применением оружия. Охрану, нанятую директором Алехиным, приехавшую заступать на смену, не пустили на территорию предприятия представители местных охранных агентств. Те, договоры с которыми суд ранее признал незаконными. В результате сопротивления больше двух десятков человек оказались в больнице. Еще несколько – в следственном изоляторе. В том числе, директор по правовым вопросам (заместитель Алехина – прим.) Кирилл Саверский.
Его подозревают в избиении одного из сыновей Долгалева «кулаками рук». При чем, стоит отметить тот факт, что сам Саверский, по заключению медиков, получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга и, судя по видео, опубликованным в интернете, травмы ему нанесены трубой в первые минуты попытки зайти на территорию. У редакции в этой связи также возникают вопросы, каким именно образом он избил Долгалева-младшего кулаками, если опять же на видео видно, что на руках Саверского нет ни ушибов, ни ссадин. Таких травм нет и в заключении медицинской экспертизы, имеющейся в постановлении следственного судьи об аресте подозреваемого.
Вообще, эта история вызывает очень много вопросов. В первую очередь, почему власть не реагирует на многочисленные суды и противостояния вокруг стратегически-важного предприятия. По информации учредителей, проблема заключается в том, что они не понимают, что сейчас происходит на предприятии, сколько руды там добывается и куда она уходит. В итоге, убытки терпят все – акционеры не получают своих денег, а государство – налоги.
В этой связи редакция Liter.kz обратилась с запросами в прокуратуру и департамент полиции Северо-Казахстанской области, а также в Генеральную прокуратуру и МВД с просьбой разъяснить ситуацию, в министерство индустрии и инфраструктурного развития по поводу того, на сколько действительно важным является предприятие для страны, а также в Комитет государственных доходов Министерства финансов по поводу суммы оплаченных налогов от предприятия за последние пять лет.
P.S. Пока Liter.kz готовил данный материал, вышло постановление Есильского районного суда, в котором ТОО «Тиолайн» просит обязать Долгалева и его команду в принудительном порядке освободить имущественный комплекс Горно-обогатительного комбината. Суд вынес положительное решение, однако оно еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.