Освободить владельцев угнанных авто от уплаты налогов предлагают мажилисмены
Депутаты Мажилиса Парламента РК на пленарном заседании подняли вопрос налогообложения владельцев транспортных средств, чьи автомобили числятся в угоне, передает МИА «Казинформ».
В частности, депутат Павел Казанцев призвал разрешить проблему, когда при угоне автомобиля его владелец вынужден платить налог за уже не пользуемый им транспорт.
«Согласитесь, по логике, в таком случае, налогоплательщик не должен платить налог за автомобиль, которым не пользуется. В настоящее время, при случае угона, владелец пишет заявление в полицию, потом обращается в налоговую с надеждой получить освобождение от уплаты налога», - сказал мажилисмен.
По его словам, в результате получается замкнутый круг.
«Однако налоговый орган не может его освободить от уплаты налога, так как автомобиль необходимо снять с регистрации, а снять с регистрации его не получается, так как авто хоть и в угоне, но юридически находится у владельца. В итоге получается замкнутый круг, и крутится потерпевший как белка в колесе. На практике автомобиль могут искать годами, и не найти, а налог приходится платить», - подчеркнул Казанцев.
Заместитель министра внутренних дел РК Ерлан Тургумбаев, комментируя эту проблему, был краток.
«На самом деле данная норма необходима. За последнее 5 лет, у нас 7751 угнанных автомобилей», - отметил он.
В свою очередь спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин обратился с предложением к ответственным министерствам.
«Можно было бы, к примеру, чтобы органы полиции на основании заявления автовладельца об угоне автомобиля выдавали бы соответствующую справку. Налоговые же органы, пока автомобиль в розыске, освобождали бы автовладельца от уплаты налога на транспорт», - сказал Нурлан Нигматулин.
В то же время спикер мажилиса Нурлан Нигматулин раскритиковал презентованный новый проект налогового кодекса за огромное количество отсылочных норм, передает Sputnik Казахстан.
По словам Нигматулина, если посмотреть, в скольких статьях налогового кодекса имеются отсылки на другие статьи, подзаконные акты, постановления правительства, приказы министерства, инструкции и положения, то в целом набирается 2 497 таких отсылочных норм.
В пример он привел пункт 7 статьи 242, в которой содержится ссылка на статью 286, а уже в ней делается ссылка на 287 статью. Уже 287 статья, в свою очередь, содержит ссылку на статью 232 и так далее.
При этом спикер Мажилиса отметил важность доработки этой нормы ко второму чтению.
Фото с сайта: lenta.inform.kz
