28 лет назад закрылся ядерный полигон в Семее. Разоблачитель «взрывной» лжи

Бахия Атчабаров на свой страх и риск писал правду о Семипалатинском полигоне  
Талгат Исенов

29 августа 1991 года указом Нурсултана Назарбаева был официально закрыт Семипалатинский испытательный полигон. Уже десять лет 29 августа является Международным днем действий против ядерных испытаний. В честь этой даты, и в преддверии столетнего юбилея (1 сентября) академика НАН РК Бахии Атчабарова (1919-2010), его сын Айдар рассказывает о подвиге отца, который вместе с другими учеными - к примеру, с Канышем Сатпаевым - и, несмотря на противоборство советских военных, занимался медицинскими исследованиями, доказывавших весь страшный вред крупнейшего полигона Земли.                                                       

Предков разрыты могилы…

Руководители советского государства И. В. Сталин и Л. П. Берия, которые стояли во главе атомного проекта Советского Союза, под полигон для проведения испытаний ядерного оружия выбрали и утвердили значительную часть территории Семипалатинского региона, исторически являвшегося одним из знаковых мест и центров духовной жизни казахского народа. Этот край и его степные просторы с богатой флорой и фауной, расположенные между городами Семей и Каркаралы, рекой Иртыш и озером Балхаш, были свидетелями разных исторических событий, происходивших на протяжении веков.

На этой земле жили и творили великие личности: Абылай хан, Бухар жырау, Казыбек би; проливали свою кровь, защищая родную землю, батыры Богенбай, Кабанбай, Малайсары; создавали свои выдающиеся произведения Таттимбет, Абай, Шакарим и М.Ауэзов; а так же многие другие славные сыны отечества.

Проведение испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне было покушением на святыни народа – были разрушены и превращены в руины места захоронений предков, имена которых почитались на этой земле веками от поколения к поколению. Эту трагедию народа ярко передают слова:

Дегелена разрушены горы,

Наших предков разрыты могилы.

А сородичам слёзы и горе,

Принесли эти чёрные силы.

Перевес в пользу создания в Семипалатинском регионе ядерного полигона стал возможен из-за наличия в относительной близости основных линий коммуникаций. А проживающее здесь в основной своей массе коренное население и его здоровье, на которое будут пагубно влиять испытания, вкупе с тем, что было сказано о народе, его истории и великих деятелях, перевесом против полигона никак не смогли стать, вернее сказать, были как бы ни в счёт. Не потому ли, что для власть предержащих этот народ был изгоем на своей земле. Не является ли доказательством этому устроенный ими голодомор в 30-х годах на этой же земле. Таковы были нравы и порядки верховной власти с тоталитарным режимом.

Почему испытательный ядерный полигон, такой как Семипалатинский, не был создан в другом месте, например, на малозаселённых территориях Архангельской области, Коми АССР, а уж о таких необъятных просторах как Сибирь, Дальний Восток и Заполярье и говорить не приходится. Уж там-то нашлось бы место для создания ядерного полигона, который из-за своей большой отдалённости от населенных пунктов, если не снял бы вопрос о вредном влиянии ядерных испытаний на здоровье людей, то хотя бы максимально минимизировал бы это влияние. Нашлось бы место и для всех других полигонов, вредных своей деятельностью, которые появились в Казахстане после Семипалатинского.

Проведенными в 1957-1960 гг. капитальными исследованиями Академии наук Казахской ССР было установлено наличие вредного влияния испытания ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне на здоровье людей, сельскохозяйственных животных и окружающую среду.

Руководил этими исследованиями и возглавлял научные экспедиции директор Института краевой патологии Академии наук КазССР Бахия Атчабаров.

Он в своей книге: «Заблуждения, ложь и истина по вопросу оценки влияния на здоровье людей испытания атомного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне» писал: «...Представители военно-промышленного комплекса всячески уверяли людей в том, что проводимые ядерные испытания абсолютно безвредны для здоровья, и соблюдение их безопасности находится под строгим контролем.

Испытания атомного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне проводились под грифом «совершенно секретно». Режим секретности служил для предотвращения контроля со стороны общественности над испытанием и как прикрытие для дезинформации...».

Доказательством этому служат следующие примеры из его книги. В выступлениях известных представителей ВПК Советского Союза: генерал-лейтенанта А. И. Бурназяна в 1961 году на конференции в Москве, профессора А. Ф. Цыба в 1990 году в газете «Правда» и начальника полигона генерала А. Д. Ильенко в 1991 году на телевидении, был определенный подтекст. Он заключался в аргументации того, что испытание ядерных бомб на Семипалатинском полигоне для людей является совершенно безвредным и даже очень близко расположенный к полигону г. Курчатов, где проживают работники полигона, абсолютно безвреден для нормальной жизни. Наглость и бесстыдство этих слов заключаются в том, что ядерные испытания проводились при желательном направлении ветра с севера на юг от полигона. А так как Курчатов находился на севере от полигона, то радиоактивное облако, образованное от наземного ядерного взрыва, направлялось господствующим ветром на юг от эпицентра взрыва в сторону Абайского и Шубартауского районов и далее в сторону озера Балхаш, высыпая на головы несчастных жителей этих районов радиоактивные осадки.

Как выразился Бахия Атчабаров, такая информация апологетов ВПК о распространении благополучной ситуации г. Курчатова на все другие территории вокруг полигона, была чистейшим лицемерием, обманом неискушенных.


Тоже самое можно сказать и об утверждениях сотрудников Института биофизики АМН СССР (являвшегося марионеткой в руках ВПК): его директора профессора А. В. Лебединского, А. Г. Гуськовой, И. И. Шорохова о том, что причиной обнаруженной патологии у людей, подвергшихся действию радиации, было издавна существующее социально-биологическое неблагополучие в Казахстане (повышенная заболеваемость населения бруцеллезом и туберкулезом, антисанитарное состояние и др.). Такой нарочито задуманный и тенденциозный подход был и у других оппонентов казахстанских ученых.

 

Новости партнеров