Кассационный суд по уголовным делам пересмотрел приговор двум мужчинам, осужденным за хулиганство с попыткой применения огнестрельного оружия. Выяснилось, что суды неправильно квалифицировали их действия, передает Liter.kz.

Как следует из материалов дела, конфликт начался с переписки в мессенджере между одним из осужденных и потерпевшим. Позже мужчины встретились лично, где словесная перепалка переросла в драку. Во время происшествия один из участников конфликта избивал потерпевшего, а второй держал в руках охотничье ружье. При этом выстрелов не было, оружие фактически не применялось.

Суд первой инстанции назначил обоим мужчинам по пять лет лишения свободы условно. Однако апелляционная инстанция отменила условное осуждение и направила их отбывать наказание в места лишения свободы. При пересмотре дела кассационный суд выявил нарушения в применении уголовного закона. В частности, признак применения огнестрельного оружия изначально не вменялся осужденным органом уголовного преследования, однако суд включил его в приговор, выйдя за пределы предъявленного обвинения.

Кроме того, материалы дела не подтвердили наличие предварительного сговора на применение оружия. Видеозапись происшествия и показания потерпевшего свидетельствовали о том, что ружье не использовалось. Само по себе его демонстрирование не является применением огнестрельного оружия.

“Кассационный суд переквалифицировал действия осужденных с части 3 статьи 293 УК на пункт 1 части 2 статьи 293 УК. С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего и применения Закона Республики Казахстан “Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан” каждому окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы”, – говорится в сообщении суда.

Осужденные освобождены из-под стражи в зале суда.