АЭС Казахстану необходимы, поскольку уже сейчас наблюдается жесткий дефицит по электроэнергии, и с каждым годом ситуация по снижению энергетической безопасности нашей страны будет только усугубляться. Такого мнения придерживается заместитель генерального директора по производству Института ядерной физики МЭ РК Евгений Ермаков, передает Liter.kz.

Сейчас дефицит по электроэнергии более 1,5 ГВт. Использование возобновляемых источников энергии, таких ветер и солнце (ВИЭ), о которых так много говорят противники АЭС, не решат проблему, во-первых, они нестабильны, во-вторых, они не такие уж безопасные в плане эксплуатации и последующей утилизации. Уже сейчас в Европе накоплены миллионы тонн отходов в виде отработанных солнечных батарей, аккумуляторных систем, лопастей ветровых генераторов и т. д. И пока не известно, что делать с этими отходами. Солнечные батареи и ветровые станции можно использовать только в качестве дополнительных, второстепенных источников электроэнергии, поскольку их эффективность составляет 20–35% от номинальной мощности, поэтому ВИЭ никогда не решат вопрос энергетической безопасности.

Теперь перейду к АЭС, вокруг которой много разных мнений и споров. И основной негативный фактор, часто обсуждаемый, касается использования атомной энергии, которую некоторые считают опасной с экологической точки зрения, а также отмечают риск возникновения аварии на АЭС, ссылаясь на аварии Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима в Японии. Сразу скажу про аварийную опасность. В Казахстане планируется построить АЭС на базе водо-водяного атомного реактора 3-го поколения с двухконтурной системой (ВВР). Выбор неслучаен: этот тип реактора является самым безопасным, в мире эксплуатируется более 400 атомных реакторов и более половины – это двухконтурные реакторы типа ВВР, ни на одном реакторе такого типа никогда не происходило аварий. Реактор в Чернобыле и реактор Фукусима относятся к другим типам – канальный реактор большой мощности и одноконтурный кипящий реактор соответственно. Поэтому я считаю, что тип реактора АЭС для Казахстана, а именно двухконтурный ВВР – это правильный выбор.

Наверное, многие не знают, но в 20 км от Алматы в Институте ядерной физики МЭ РК уже 57 лет эксплуатируется исследовательский атомный реактор типа ВВР мощностью 6 мВт, и за все время эксплуатации не было ни одной аварии. Я сам работаю в этом институте 25 лет и на протяжении 17 лет занимался контролем и обследованием самого реактора и трубопроводов первого контура реактора. А до этого 7 лет работал в исследовательской лаборатории и проводил эксперименты на нашем реакторе и исследовал радиоактивные образцы. Поверьте, ничего страшного нет в атомной энергии, надо только соблюдать ядерную и радиационную безопасность. Поскольку наш реактор тоже типа ВВР, то можно сказать, что это уменьшенная копия АЭС, которую планируют построить в Казахстане. Да, конечно, мощность гораздо меньше, температура и давление другие, но физический принцип работы, ядерная и радиационная безопасность и физическая безопасность самого реактора абсолютно одинаковы.

Есть такая организация – Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которая в том числе курирует направления по АЭС и по исследовательским реакторам. Так вот, требования в области безопасности к исследовательским реакторам и реакторам АЭС абсолютно одинаковы.

В более чем 30 странах мира используются АЭС, среди них США, Канада, Франция, Япония, Россия, Корея, Китай, ОАЭ и так далее. В 15 странах мира продолжается строительство АЭС. Все это свидетельствует о том, что АЭС является важной и существенной частью энергетической мировой системы и в использовании атомной энергии нет ничего страшного.

Я вижу несколько плюсов в развитии атомной энергетики в Казахстане.

Во-первых, у нас будет стабильный, бесперебойный источник энергии.

Во-вторых, экономичность, поскольку средняя стоимость 1 кВт/ч составляет 6–8 центов (30–40 тенге). Также стоимость строительства АЭС гораздо ниже стоимости строительства солнечной или ветровой станции, если мы говорим о равнозначных параметрах эксплуатации.

В-третьих, при работе АЭС отсутствуют выбросы вредных веществ в окружающую среду, поэтому МАГАТЭ рассматривает АЭС как “зеленую” энергетику. Тогда как при работе угольной станции в атмосферу выбрасывается большое количество диоксида серы, оксида азота и двуокиси углерода, тяжелых металлов. Конечно, при работе АЭС образуется отработавшее ядерное топливо, но оно не является ядерными отходами. Уже сейчас существуют технологии по переработке отработавшего ядерного топлива, из которого в результате изготавливают новое топливо для АЭС. Кроме того, технологии по обращению с радиоактивными отходами хорошо развиты и применяются достаточно давно.

Еще один плюс заключается в том, что атомная энергетика даст импульс развитию научно-исследовательских работ и технологий в этом направлении. Сейчас мы занимаем лидирующие позиции по запасам и добыче урана, производим топливо для китайских АЭС, логическим завершением в этом направлении будет производство топлива и тепловыделяющих элементов для нашей АЭС. Кроме этого, будут развиваться технологии по переработке отработавшего ядерного топлива.

Почему-то многие считают, что в Казахстане не готовят специалистов для атомной отрасли. На самом деле это не так, в нашем Институте ядерной физики на протяжении 20 лет готовят специалистов для атомной отрасли по нескольким направлениям: ядерная и физическая безопасность; радиационная безопасность, неразрушающий контроль. За этот период было подготовлено более 4 500 специалистов. В наших вузах выпускают физиков-ядерщиков, в этом году была введена новая специальность “инженер-ядерщик”.

На нашем исследовательском ядерном реакторе ВВР-К работает много молодых ребят, и это наши казахстанцы, а не приглашенные из других стран специалисты. И образование они получили в Казахстане. Эти молодые специалисты проходят практическую подготовку непосредственно на реакторе ВВР-К. Поскольку органы управления ВВР-К и реактора АЭС очень схожи, то практическая база уже существует в Институте ядерной физики для подготовки инженеров-ядерщиков. Студенты смогут проходить практические занятия непосредственно на реакторе ВВР-К и критическом стенде реактора ВВР-К (стенд – это уменьшенная копия активной зоны реактора ВВР-К). Уже сейчас между ИЯФ и ведущими вузами страны подписаны соглашения о подготовке таких специалистов. Поскольку продолжительность строительства АЭС составит около 10 лет, то за это время будет подготовлено достаточное количество специалистов-ядерщиков АЭС. Поэтому в Казахстане уже сейчас есть все предпосылки для подготовки кадров для АЭС.

Считаю, что АЭС в Казахстане это не только наша энергетическая независимость, но и развитие новых высоких технологий и инфраструктуры в целом. Казахстан должен развиваться и идти вперед.

Евгений Ермаков, заместитель генерального директора по производству Института ядерной физики МЭ РК