Остановка сердца произошла у малыша после лечения в клинике в Уральске

Частное медучреждение свою вину отрицает.

Редакция Liter.kz

Двухмесячный малыш из Уральска пережил остановку сердца после лечения в одной из частных клиник города, передает Liter.kz со ссылкой на mgorod.kz.

Трое детей жительницы города Уральск Аиды Трухиной заболели. Младшему из них всего два месяца. Женщина с супругом обратились за помощью в частную клинику.

Мы не стали рисковать, заниматься самолечением, а сразу обратились к доктору. Врач всех троих послушала, посмотрела горлышко, назначила лечение и сказала прийти через пять дней. Диагноз всем троим выставила острый ринофаринготрахеит. Это была пятница. Мы как дисциплинированные родители пошли в аптеку, купили все лекарства и начали лечиться. В понедельник младший сын стал пассивным, вялым, не улыбался, и мы забеспокоились. Решили везти его в клинику. Только сели в машину, как Давид начал задыхаться, зрачки увеличились. Муж схватил его, поймал попутку и поехал в клинику, а я осталась с двумя детьми (старшим детям пять лет и два года). По приезду ребенок уже еле дышал. Ему там сделали укол (глюкокортикоидный препарат с действующим веществом “преднизолон”, оказывает противовоспалительное и противоаллергическое действие, – прим. автора), позвонили в областную детскую больницу и отправили туда мужа с ребенком на своей скорой, – вспоминает Аида.

Однако по дороге малышу стало хуже, он начал вновь задыхаться. По словам мамы, у ребенка остановилось сердце, и медбрат оказал первую помощь. В детской многопрофильной больнице уже ждали Давида, врачи были наготове и реанимировали его.

В больнице у мужа спросили, что мы давали ребенку. Когда он сказал, что давали сироп (с действующим веществом “амброксол” – прим. mgorod.kz), врачи были возмущены и сказали, что до одного года ребенку его давать нельзя. Оказывается, мокрота у него собиралась и произошло удушье. Еще нам ведь прописали раствор (с действующим веществом “метилтиониний хлорид”), он тоже противопоказан малышам, так как может обжечь горлышко. Нас госпитализировали в отделение пульмонологии. В этот день к нам пришла какая-то врач, она знала наши данные, начала спрашивать, что случилось, смотреть ребенка. Оказывается, эта женщина работает в детской больнице, а подрабатывает в той частной клинике и курирует всех детей, поступивших с нее. Получается, мы не одни такие и дети регулярно поступают в больницу после их лечения. Она начала меня убеждать, что, возможно, дело вовсе не в клинике, что все дети кругом болеют. Я была в шоковом состоянии и даже не запомнила ее фамилию, – рассказала мама Давида.

Далее супруг Аиды пошел в клинику, педиатр свою вину признала и предложила договориться. Мужчина попросил долечить дочь. Врач согласилась и пообещала оплатить все лечение со своего кармана, однако на кассе у отца все же потребовали оплатить услуги доктора, что он и сделал. Руководство клиники и вовсе отказалось с ним разговаривать.

Сейчас все хорошо, дети выздоровели, нас выписали из больницы. Однако за все это время к нам никто не приходил из клиники, не извинился, не узнавал состояние ребенка. Обидно, что у нас могут так безразлично относиться к людям, к ребенку. Этот человек до сих пор работает, принимает детей, и ей ничего за это не было. Мы наняли адвоката, будем подавать в суд и будем добиваться справедливости. Неизвестно еще, как это отразится на здоровье нашего сына, вдруг у него аллергия появится. Так нельзя, здоровье ребенка – это не шутки, – заключила Аида Трухина.

Между тем директор клиники прокомментировала ситуацию. С ее слов, 14 октября ребенок был на приеме у доктора. Малышу выставлен диагноз ОРВИ, острый ринофаринготрахеит, врач назначила соответствующее лечение. Контрольный осмотр был назначен на 17 октября.

По предварительной записи 17 октября на осмотре у ребенка отмечались признаки бронхообструкции (форма дыхательной недостаточности, приводящая к неадекватной легочной вентиляции и затруднению отхождения слизи из бронхов). В связи с чем проведена ингаляция и внутримышечная инъекция. Далее его транспортировали в областную детскую больницу с подачей кислорода, так как отмечалось кратковременное апноэ. У детей до года возможно возникновение апноэ (задержки в выполнении дыхательных движений, состояние может возникать при различных ситуациях – например, после гипервентиляции легких либо при резком повышении артериального давления – прим. mgorod.kz). После осмотра в приемном покое ОДМБ, ребенок госпитализирован в общее соматическое отделение, а спустя четыре дня выписан в удовлетворительном состоянии. Именно кратковременное апноэ родители восприняли как остановку сердца, – рассказала глава больницы.

По словам директора, от отца ребенка поступало предложение о годовом бесплатном медицинском обслуживании троих детей в медицинском центре, что и является целью родителей ребенка.

Настаивая при этом на обслуживании детей этим же врачом. Где логика? – говорит женщина.

В управлении здравоохранения ЗКО заявили, что их ведомство не может проверять деятельность частных клиник. Такие проверки может проводить лишь Комитет контроля качества фармацевтической и медицинской деятельности только на основании письменной жалобы родителей ребенка.

Новости партнеров