Гражданское дело о признании банкротства рассмотрено в Павлодарской области, которое наглядно показало, как суд оценивает реальное финансовое положение граждан и основания для применения процедуры судебного банкротства. С заявлением в суд обратилась жительница региона М., указав, что не в состоянии исполнять свои обязательства перед кредиторами, передает Liter.kz.

Займы были оформлены еще в 2019 году для проведения семейного мероприятия, однако со временем ситуация изменилась – на момент обращения общая сумма задолженности составила 6 344 644 тенге. Как установлено в ходе разбирательства, заявитель не имеет постоянного источника дохода и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Ранее обязательства исполнялись, однако в последние годы выплаты были прекращены.

“Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным решением, заявитель подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. Судебная коллегия установила, что задолженность заявителя превышает установленный законом порог (1600-кратный размер МРП), обязательства имеются перед несколькими кредиторами, исполнение обязательств прекращено более чем на 12 месяцев, ранее процедуры банкротства не применялись. Вывод финансового управляющего об отсутствии оснований для применения процедуры банкротства признан необоснованным, поскольку размер задолженности был определен неверно”, – рассказали в пресс-службе суда.

В ходе рассмотрения дела не было выявлено признаков недобросовестного поведения должника. Также суд подчеркнул: отсутствие работы и стабильного дохода само по себе не может служить основанием для отказа в применении процедуры банкротства, поскольку такие критерии не предусмотрены действующим законодательством.

По оценке суда, ухудшение финансового положения заявительницы носило объективный характер, а ранее обязательства исполнялись добросовестно. В результате судебная коллегия пришла к выводу, что заявитель соответствует признакам неплатежеспособного должника. Решение суда первой инстанции было отменено, а заявление о признании банкротства удовлетворено.

Судебный акт вступил в законную силу.