В этом году газета "Литер" отмечает 20-летний юбилей. Эта знаменательная дата дорога не только читателям, но и всем, кто работал в разные годы в нашей редакции. О том, какой была газета в годы его работы, какие резонансные материалы публиковались и в чем заключается "изюминка" "Литера", мы попросили рассказать главного редактора печатного издания в 2005 году Расула Шыбынтая.
— Одно из ведущих изданий страны — общественно-политическая газета "Литер" — отмечает свой юбилей. Вы были одним из ее руководителей с момента появления на информационном рынке. Какими были те годы лично для вас?
— Весьма бурными. В марте 2004-го Рашид Гарипов, с которым я сдружился в бытность его работы ответственным секретарем газеты "Экспресс К", позвал меня в только что созданный "Литер", где он занимал пост заместителя редактора. Я пришел на позицию заведующего отделом новостей. Главным редактором же был Александр Грибанов. Он и рассказал мне, как они с Ерланом Бекхожиным, первым гендиректором "Литера", сидя на скамейке в алматинском сквере, придумали название газеты: нечто среднее между литерой как буквой и типографским штампом, литературой как площадкой для пишущих и читающих и литерным поездом, который, как известно, перевозит только важные грузы и важных персон.
Надо сказать, что конкуренция на информационном рынке 2004 года была отнюдь не "бархатной". Интернет пребывал в "младенческом состоянии", посему бумажных газет хороших и разных выходило немало. Не стану даже перечислять — кто в теме, тот помнит время, когда газетные киоски и уличные лотки были просто забиты печатной продукцией.
Здесь надо отметить, что параллельно "Литеру" стала выходить казахоязычная газета "Айқын". Она не являлась его калькой, а была полноценным изданием, удовлетворяющим интересы достаточно большого читательского сегмента республики. Одновременный выход в свет двух ежедневных газет на двух языках — в то время это был сильный ход!
Первая версия "Литера" по содержанию и верстке мало отличалась от большинства общественно-политических СМИ того времени. Однако уже тогда было заметно стремление к отходу от тяжеловесности в подаче официальных материалов и информационному охвату всей страны. "Второй" же "Литер" был сплошь реформаторским. И начался этот период с переезда редакции из административного здания на Богенбай батыра в ветхую двухэтажку в нижней части города, где, похоже, когда-то располагалось профтехучилище. Это была временная мера, но такого изменения условий работы выдержали не все: ушел Гарипов, затем и Грибанов. Тогда заместитель генерального директора Лев Тараков предложил мне занять пост главного редактора.
По его же инициативе была затеяна кардинальная переделка дизайна и формата газеты, тогда-то и появился фирменный литеровский оранжевый цвет. Для наладки этого процесса были приглашены два специалиста из Москвы: контентный и технический. Первый, точнее первая, привнесла систему перекрестных комментариев по теме того или иного "серьезного" материала, а в "развлекательную" часть газеты пыталась добавить светскую хронику — умеренно "желтое" чтиво о закулисной жизни наших селебрити. Второй внедрял новую программу верстки, что встретило сопротивление консервативной части коллектива. Местами оно было почти бойкотным.
"Разруливать" эти конфликты приходилось мне. Даже долгожданный переезд в новый, весьма современный офис на Макатаева, атмосферу в редакции слабо озонировал. Поэтому мне приходилось выступать в совершенно несвойственной для себя роли "ассенизатора и водовоза": увольнять противников перемен и набирать готовых к ним людей. Это был очень болезненный процесс. Который к тому же шел в режиме ежедневной газеты, только появившейся, бурно меняющейся, с неустоявшимися еще правилами и взаимоотношениями. Отсюда — ненормированный рабочий день, начинающийся в 9-10 утра, а заканчивающийся в 1-2 ночи, когда несколько раз переверстанный номер, наконец, уходил на печать в типографию.
Однажды я проснулся с синими кругами под глазами и по настоянию жены заехал в кардиологию. Там определили предынфарктное состояние и сразу же положили в палату. Это была зима 2005-го. После выписки я уволился. Наверное, у каждого человека бывает период, когда он должен чистить авгиевы конюшни. И чьи бы они не были, они для него всегда свои.
— Можете вспомнить о резонансных статьях, интервью, расследованиях, после публикаций которых власть принимала меры?
— Таковые, безусловно, были, что косвенно подтверждает награждение газеты в 2005 году президентской премией в области журналистики. Однако, поскольку мы говорим о событиях почти двадцатилетней давности, память, увы, не удержала таких подробностей.
— Какие были первые материалы в 2004 году? Можете ли вспомнить, о чем они были?
— Был достаточно насыщенный событиями год, и "Литер" весьма подробно освещал их. Так, в политической жизни страны прошли парламентские выборы с участием аж 12 партий: в Мажилис тогда пришли "Отан", блок АИСТ, "Асар", "Акжол" и Демпартия. В том же году в новой столице была презентована Акорда, строительство которой началось в 2001-м.
А в спортивной жизни страны случилась сенсация: практически неизвестный боксер из Тараза Бахтияр Артаев вдруг выиграл "золото" на летних Олимпийских играх в Афинах, побив двухкратного чемпиона мира, кубинца Лоренцо Арагона. К слову, там же выступил и наш Геннадий Головкин, дошедший до финала, но, к сожалению, проигравший россиянину.
В социальной сфере также было значимое событие — в республике родился 15-миллионный казахстанец. А в культурной жизни случился приезд в нашу страну знаменитого писателя Пауло Коэльо.
— Коллективу редакции с богатым жизненным и профессиональным опытом удалось сделать газету интересной и востребованной. За этот период она полюбилась читателям. Также "Литер" взрастил плеяду журналистов. Расскажите, пожалуйста, немного о коллективе, которым вы руководили. Кого бы вы отметили индивидуально?
— Как я уже отметил выше, "Литер" с момента создания нацелился на информационный охват всей страны. А это качество сразу же ставило газету в один ряд с крупными республиканскими изданиями. Что само по себе было уже заявкой, вызовом, предопределившим нынешние позиции "Литера" в медийном пространстве Казахстана. Немалая заслуга в этом старте, на мой взгляд, принадлежит Алле Мальковской, сумевшей с нуля и в сжатые сроки создать оперативно работающую корреспондентскую сеть.
Я благодарен газете за то, что она дала мне возможность познакомиться и подружиться с такими профессионалами, как Галина Галкина, Альжан Кусаинова, Евгений Рахимжанов, увидеть блестящий старт в журналистику Игоря Неволина. В "Литере", помнится, начинал карьеру и талантливый спортивный журналист Талгат Садыков. Газета была хорошей школой и для Михаила Козачкова, вставшего на путь журналистских расследований. Корреспондентом здесь начинала и Арина Пирогова, ставшая ныне видным специалистом PR-коммуникаций.
И, конечно же, не могу не вспомнить старую школу журналистики: редактировавшую газету вместе с Грибановым, его, а затем моего зама — Наталью Штурбабину. К сожалению, та "эпоха перемен" столкнула нас на тропе групповых войн за "старый" и "новый" "Литер". Но профессиональных качеств это ведь не отменяет. Увы, она, как и Грибанов, и Гарипов, не дожила до сего времени...
— На страницах газеты "Литер" отражаются судьбы тысяч наших соотечественников, людей разных профессий, разных поколений. У газеты есть свое лицо, твердый и ясный почерк, характер. На ваш взгляд, какие еще "изюминки" есть у нее? Чем "брала" и "берет" своих читателей газета "Литер"?
— На мой взгляд, она часто берет подробностью, обстоятельностью, когда читатель получает широкую картину явления или проблемы. То есть издание в актуальных материалах не экономит объем, не увлекается новостным фастфудом. Все так же, как и 20 лет назад, заметны обширная география контента и стремление дать, по возможности, высказаться всем сторонам поднимаемого вопроса или экспертам. Радует, когда газета сохраняет эту старую добрую традицию.
— Газета "Литер" была и остается достоверным источником актуальной информации. Что бы вы добавили в информационную повестку сегодняшней газеты? Сейчас читатели любят получать быструю информацию, которая состоит из 5-6 предложений. Как вы думаете, газета в этом плане не проигрывает?
— На мой взгляд, не хватает новостей из области культуры и науки, то есть создается впечатление зацикленности на происшествиях и социальных проблемах. Чего, согласитесь, полно и на других информационных порталах, а также в соцсетях. Сегодня казахстанцы, к примеру, весьма интересуются своим прошлым и ломают немало копий в сетевых дискуссиях. Кроме того, в стране появляются новые таланты в музыке и других искусствах. Ну, а мировая наука — это ведь просто кладезь увлекательной информации!
Касаемо же объема, считаю, что газета должна быть похожа на ресторан с хорошей кухней, а не на "забегаловку" с перекусом. У каждого заведения свой посетитель, у каждого СМИ свой читатель.
Живой пример: "Литер" на своем сайте пишет про недобросовестного туроператора — это обширный материал с историей обмана, цитатами, скриншотами и видео. Разве могут 5-6 предложений дать представление о происходящем в этой сфере? Вряд ли.
— Чем еще можно привлечь искушенного читателя, на ваш взгляд?
— Неожиданным ракурсом на приевшуюся, казалось бы, тему. Или сменой интонации: не сухим и серьезным информированием, а быть может, вызовом читателя на диалог, желательно при этом с легкой улыбкой.
— За 20 лет газета прочно заняла свою нишу в медиапространстве, стала узнаваемым брендом. Юбилей — прекрасное время для начала новых проектов и дел. Чтобы бы вы посоветовали вашим коллегам и руководителям газеты "Литер"? И чего бы пожелали газете?
— Посоветовал бы раздвигать рамки, стремиться быть шире, свободнее, помнить про силу печатного слова и каждый раз возвращать ему эту силу.
А пожелал бы... Я видел, как легко, оказывается, могут закрыть столетнюю газету и в одночасье стереть весь ее электронный архив. Поэтому молодому, амбициозному "Литеру" в его двадцатилетие я желаю пережить все смены формаций и прочие перемены этого непростого века, творчески адаптироваться к новым временам и стать поистине живым голосом всего казахстанского общества. С юбилеем вас, друзья!
Алма Кенжебекова, Алматы