Политолог Замир Каражанов высказался об общенациональном референдуме по вопросу строительства АЭС в Казахстане, передает Liter.kz.

“По данным ЦИК РК на 14:00 явка по республике составила 51,7% (на 12:00 было 39%). Таким образом, референдум уже можно считать состоявшимся. Согласно пункту 2 статьи 31 закона РК “О республиканском референдуме”, для этого в голосовании должны принять участие более половины граждан, имеющих право голоса”, - написал политолог на своей странице в Facebook.

Он добавил, что теперь остается дождаться результатов, которые определят политическую волю населения по вопросу строительства АЭС.

“Результаты референдума будут иметь важное значение для Казахстана, поскольку именно волеизъявление граждан служит основой для принятия ключевых политических и социальных решений”, - подчеркнул Замир Каражанов.

Эксперт считает, что независимо от исхода голосования, на данный момент главное то, что более 50% граждан посчитали важным выразить свою позицию. Причем результат получен уже в первой половине дня.

“Для мировой практики нетипичный случай, когда решение о строительстве атомной электростанции принимается на референдуме. До нас плебисциты проводили только в Италии и Швейцарии. Во всех остальных случаях решение за граждан принимало правительство, что, на мой взгляд, не совсем корректно и правильно”, - отметил политолог.

Свое мнение по вопросу строительства АЭС на референдуме высказал и президент. В ходе голосования в Астане он отметил, что "в Казахстане должен работать международный консорциум, состоящий из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. А дальше, как говорится, жизнь покажет".

“Таким образом, казахстанское руководство стремится развеять опасения граждан, связанные с качеством строительства атомной электростанции, а следовательно, и с безопасностью ее работы. Также консорциум обещает снизить геополитические риски и чувствительную зависимость Казахстана от какой-либо страны”, - пишет Замир Каражанов.

Он подчеркивает, что первый фактор представляется наиболее очевидным, тогда как второй можно решить на уровне договора, который еще предстоит подписать с участниками проекта, усилив в нем ответственность поставщиков технологий за стабильную работу АЭС в будущем.