Женщина, которую разыскивали почти неделю в Актау, по словам родных, стала жертвой насилия и незаконного удержания, передает Liter.kz со ссылкой на Lada.kz.

По информации семьи, 6 марта 40-летняя Наталья ушла из дома на собеседование, после чего перестала выходить на связь. Родные сразу обратились в полицию, однако в течение нескольких дней о ее местонахождении ничего не было известно. Лишь 13 марта женщину случайно заметила знакомая семьи возле одного из домов в городе. Наталья находилась в шоковом состоянии, после чего ее доставили в полицию, где уже ожидали родственники. Мать пострадавшей утверждает, что дочь была напугана и дезориентирована. По ее словам, Наталья сначала не смогла точно назвать адрес, где находилась, но позже указала на квартиру, в которой ее якобы удерживали. После этого сотрудники полиции вместе с Натальей и ее родителями направились по указанному адресу. На лестничной площадке они встретили мужчину, которого Наталья назвала тем, у кого находилась. Однако, по словам матери, он сразу начал отрицать любую причастность:

“Он говорил, что ничего не знает, ее не знает. Когда открыл дверь, внутри оказалась сумка моей дочери, ее телефон и удостоверение. После этого он признался. Нам сказали ехать в ГУВД и писать заявление, делать экспертизу. Увидев его, моя дочь испугалась, спряталась за моей спиной и повторяла: “Он меня достанет, он меня убьет”.

В ГУВД, по словам матери, они просидели три часа в ожидании приема заявления.

“Спустя время его привезли, оперуполномоченные были удивлены, что до сих пор мы ждем и у нас не приняли заявление. Мы поднялись в кабинет, где продержали нас 12 часов на допросе. Как такое возможно, что моя дочь находилась у него неделю, он ее насиловал, она была в одних и тех же вещах, практически не ела, не пила, находилась в шоковом состоянии, и вот после этого, когда она по сути еще не пришла в себя, проводить опрос? Даже не переоделась! Естественно, она путалась в показаниях. Не был предоставлен психолог, следователь сказал, что так как она на учете не состоит, то и не положено. Но разве любой гражданин в подобной ситуации не нуждается в психологе? Наталья заикается, у нее было затуманено сознание. А следователь пришел к выводу, что все было “обоюдно”. Да, я понимаю, что моя дочь по своей наивности пошла к нему якобы попить чай. Но неужели следователь всерьез думает, что, будучи девственницей, она бы стала вступать в половые отношения с первым встречным? Оставаться у него в течение недели без вещей?” – говорит мать пострадавшей.

Соседи, по словам семьи, подтверждают, что из квартиры доносились крики, но не придали этому значения. Отдельно мать указывает на сложности с получением направления на судебно-медицинскую экспертизу – удалось добиться только после обращения в прокуратуру.

В пресс-службе департамента полиции сообщили, что установили личность мужчины, у которого находилась Наталья:

“По его словам, женщина проживала у него добровольно. Он утверждает, что Наталья пришла к нему сама и сообщила, что ей негде жить. Поскольку он проживает один, он позволил ей остаться. Между ними произошел один половой контакт, который, по словам мужчины, был по обоюдному согласию”, – сообщили полицейские.

В настоящее время назначены медицинская и психологическая экспертизы. В полиции отметили, что по итогам проверочных мероприятий будут приняты соответствующие процессуальные решения.

Дополнительные подробности по делу обещают сообщить позднее.