В Костанае суд вынес приговор по делу о взрыве в автомастерской, который привел к гибели трех человек, тяжелым травмам еще одного пострадавшего и многомиллионному ущербу. Несмотря на признание вины подсудимого, он был освобожден от уголовной ответственности из-за истечения срока давности, передает Liter.kz.

Уголовное дело рассмотрел суд №2 Костаная. На скамье подсудимых оказался мужчина, обвиняемый в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам, причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также уничтожении и повреждении чужого имущества вследствие неосторожного обращения с источником повышенной опасности.

Как установил суд, трагедия произошла 11 декабря 2023 года в боксе, предназначенном для мелкосрочного ремонта автомобилей. Во время работ произошло разрушение стенки топливного газового баллона, установленного на автомобиле ГАЗ “Газель”. Из-за утечки газа в помещении образовалась взрывоопасная газовоздушная смесь, которая воспламенилась от источника зажигания. Мощный взрыв привел к обрушению строительных конструкций.

“В результате взрыва и обрушения строительных конструкций наступила смерть Д., С. и Ч., тяжкий вред здоровью получил Г. Кроме того, взрывной волной повреждены жилые дома, различная недвижимость, личные вещи и производственные помещения. В результате 26 потерпевшим причинен материальный ущерб более 240 млн тенге. В судебных прениях государственный обвинитель просил признать Б. виновным и освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности”, – говорится в сообщении суда.

Сам подсудимый свою вину не признал и просил суд оправдать его. Потерпевшие и их представители поддержали позицию прокурора и потребовали удовлетворить гражданские иски о возмещении ущерба.

Изучив материалы дела, суд признал мужчину виновным по всем предъявленным статьям. Однако преступления были отнесены к категории средней тяжести, для которых законом установлен двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности. В связи с этим суд освободил подсудимого от уголовной ответственности на основании истечения срока давности.

При этом гражданские иски потерпевших были удовлетворены.

Приговор в законную силу не вступил.