Ранее в МИД уже говорили, что отчет "страдает отсутствием объективности и ставит под вопрос эффективность БДИПЧ".
Вице-министр иностранных дел Казахстана Роман Василенко озвучил позицию ведомства по докладу наблюдателей от ОБСЕ о выборах президента Казахстана. Озвучиваемые оценки являются рекомендациями, РК в дальнейшем будет внимательнее при сотрудничестве с БДИПЧ, передает Liter.kz.
Василенко напомнил, что МИД предоставил официальный ответ на заявление о предварительных выводах и заключениях миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за президентскими выборами 2022 года в Казахстане еще 21 ноября.
В нем мы достаточно четко изложили нашу позицию. Полагаю, единственное, что можно добавить: в рамках ОБСЕ действует ряд институтов. Одним из таких институтов является Бюро по демократическим институтам и правам человека. Данный орган действует на основе неких положений, которые до настоящего времени не утверждены всеми государствами – членами ОБСЕ, – сказал Василенко в кулуарах Мажилиса 23 ноября.
Он добавил, что у миссии ОБСЕ нет единых стандартов наблюдения за выборами. Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ призван оказывать помощь государствам – участникам ОБСЕ в развитии демократических институтов. Это означает, что БДИПЧ должна оказывать помощь государствам – участникам ОБСЕ, которые приглашают для наблюдения за выборами или для сотрудничества с теми или иными органами.
Но в то же время озвучиваемые БДИПЧ оценки являются рекомендациями, которые могут приниматься или не приниматься государствами – участниками ОБСЕ. В-третьих, только в этом году БДИПЧ наблюдало за выборами в США, во Франции, Венгрии, Сербии, по итогам которых также публиковались отчеты с рекомендациями этим государствам-участникам. Каждое государство-участник самостоятельно определяет свою ту или иную рекомендацию, озвучиваемую БДИПЧ, – добавил Василенко.
Казахстан, по его словам, “будет с более пристальным вниманием относиться к дальнейшему сотрудничеству с БДИПЧ”.