Агентство по защите и развитию конкуренции РК обвинило "Яндекс.Такси" в умышленном затягивании антимонопольного разбирательства, передает Liter.kz.

“Яндекс.Такси” также обвинили в уклонении от “исполнения законных требований уполномоченного органа” и сокрытии необходимой информации. Поэтому АЗРК составило в отношении агрегатора такси протокол об административном правонарушении.

Напомним, эксперты АЗРК в 2022 году проанализировали товарный рынок информационно-диспетчерских служб такси за 2020-2021 годы. Доля "Яндекс.Такси" по Алматы составила в 2020 году – 83,78%, в 2021 году – 84,34%. По Астане в 2020 году доля "Яндекс.Такси" – 60,7%, в 2021 году – 67,3%.

Необходимо отметить, что "Яндекс.Такси" препятствовало анализу, уклоняясь от предоставления информации о деятельности сервиса, что подтвердилось по результатам судебных разбирательств. По результатам анализа установлено, что положение “Яндекс.Такси” демонстрирует стабильный рост на протяжении двух и более лет, что позволяет контролировать и оказывать значительное влияние на общие условия обращения товара на рынке. В этой связи по многочисленным жалобам водителей и потребителей сервиса в отношении "Яндекс.Такси" начали антимонопольное расследование по признакам установления монопольно высоких цен, – объяснили в АЗРК.

В ведомстве добавили, что комиссия "Яндекс.Такси" является самой высокой на рынке и начинается от 17% с учетом НДС. Помимо самого агрегатора, с водителей взимают комиссию таксопарки-партнеры – от 4%.

Все это приводит к общему удорожанию стоимости услуг такси и возлагает чрезмерную нагрузку на водителей сервиса. Несмотря на это, "Яндекс.Такси" обжаловало приказ антимонопольного органа о начале расследования.

Из решения суда первой инстанции следует, что совокупность изученных судом обстоятельств и норм законодательства доказывает законность и обоснованность действий антимонопольного органа по принятию приказа. При таких обстоятельствах иск "Яндекс.Такси" в части признания незаконными действий антимонопольного органа подлежит отказу в удовлетворении, поскольку в суде не установлены какие-либо незаконные действия со стороны ответчика при принятии приказа. При этом суд принял решение отменить часть проверяемого периода в связи с отсутствием анализа товарного рынка за период 2022 года, – резюмировали в АЗРК.