Cпециализированный экономический суд г. Шымкента удовлетворил иск акимата города о признании недействительными договоров по ряду объектов водоснабжения и водоотведения ТОО “Водные ресурсы-Маркетинг” и, как следствие, – возврата их в государственную собственность, передает Liter.kz.

В ходе судебных слушаний было указано на нарушения, допущенные при приватизации стратегически важного объекта. В частности, она отметила, что:

Согласно статье 5 Закона Республики Казахстан “О приватизации”, приватизации подлежат государственные предприятия или учреждения как единые имущественные комплексы.

Постановление правительства РК от 1996 года запрещает вывод из единого комплекса объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность города.

Сторона истца полагает – те, кто принимал решение о структуризации и приватизации водоканала, не могли не осознавать последствий этого шага.

Оглашая результативную часть решения, суд постановил не только отменить ряд решений по договорам купли-продажи объектов, некогда бывших частью единого комплекса, но и привести все в первоначальное положение путем обязания ответчика ТОО "ВРМ" вернуть объекты в госсобственность.

В частности, суд постановил признать незаконными протоколы по четырем водозаборам – Акбай-Карасуйскому, Бадам-Сайрамскому, Кызылсайскому и Тассайскому, а также по предприятиям “Уникансервис”, ставшему владельцем очистных сооружений, и автотранспортному цеху, ставшему частью “ТрансВиК”.

Суд также признал незаконными договоры купли-продажи между рядом ТОО по указанным выше объектам.

Принятие решения суд пояснил тем, что доводы, которые были высказаны, нашли свое подтверждение.

Напомним, ранее стало известно о многочисленных нарушениях в управлении ТОО "Водные ресурсы-Маркетинг", не раз озвученным:

- Нецелевое расходование средств

За счет тарифных поступлений был построен напорный коллектор, предназначенный для подачи воды в частную гидроэлектростанцию, а не для нужд города.

- Использование тарифных средств на сторонние проекты

Средства предприятия и кредит Европейского банка были направлены на строительство цеха железобетонных изделий, что не связано с основной деятельностью водоканала.

- Взимание платы за неоказанные услуги

С жителей города собирались деньги за “техническое обслуживание” трубопроводов, которые фактически не обслуживались. Ежегодная сумма необоснованных сборов достигала 59,8 млн тенге.

- Манипуляции с уровнем износа сетей

За год показатель износа водопроводных сетей искусственно завысили на 10,72%, чтобы получить дополнительные инвестиционные средства.

После того как решение вступит в законную силу, будет проведен комплексный аудит объектов для последующей разработки программы их модернизации.