В соцсетях обсуждается процент явки в разных регионах и организация процесса.
Эксперты делятся мнением о том, как прошел референдум в Казахстане, передает Liter.kz.
Талгат Калиев, директор ТОО “Институт прикладных этнополитических исследований”, отметил традиционную электоральную пассивность алматинцев и отсутствие претензий от наблюдателей.
Кстати, об административном ресурсе. На этот раз его признаков явно не наблюдается. Никаких организованных подвозов бюджетников, никаких жалоб бюджетников на самоуправство начальства о требованиях отчитаться о голосовании. Ничего подобного в соцсетях не встречается. Что позволяет сделать вывод, что явка является реальным отражением электоральных настроений, – пишет он в своем Telegram-канале.
Политический обозреватель Газиз Абишев уверен, что столичные жители лучше других понимают, за что голосуют, ведь многие из них будут принимать непосредственное участие в строительстве Нового Казахстана.
На ряде избирательных участков в астанинских школах можно было отметить очереди. Примета нового времени – можно услышать намного более смелое обсуждение того, за что именно голосуют люди. За некоторые фразы, получи они широкую огласку, относительно недавно можно было если уж не налететь на уголовку, то нарваться на серьезные неприятности. Активность избирателей показывает, что все хотят как можно скорее вынести слона из лавки и вздохнуть свободнее, – поделился он мнением.
Талгат Калиев добавил, что если поправки будут приняты, то политический процесс в стране имеет шансы обрести новое оформление, в котором народу будет возвращена политическая субъектность и предусмотренное Конституцией право единственного носителя власти.