Павлодарцы, не желающие мерзнуть в своих квартирах, должны помнить о штрафах, если их жалобы, по версии чиновников, не соответствуют действительности, передает корреспондент Liter.kz
В Instagram акимата Павлодара горожанам напоминают об административной ответственности за распространение заведомо ложной информации. И все бы ничего, если бы чиновники беспокоились о кошельках своих граждан из благих побуждений. Однако 274 статья Уголовного Кодекса всплыла после того, как заместитель акима Павлодара Хасар Хабылбеков почувствовал себя обманутым, поверив на слово жителям одной из улиц на Втором Павлодаре. Люди жаловались на холод в своих квартирах. В ответ на эти обращения чиновники выехали с проверкой. Хасар Хабылбеков думал-то, что радиаторы холодные, и без всякой опаски прикоснулся к ним рукой. А они возьми, да окажись «кипятком».
На видео возмущенный госслужащий звонит автору жалобы с претензиями в обмане и грозит ей административной ответственностью за ложный вызов:
“У ваших соседей дома тепло. Зачем вы тогда говорите, что мы обманываем? Мы никого не обманываем, мы работу проводим. Вы ведь мне до этого говорили в Instagram. И вам я еще раз объясняю: за ложный вызов мы можем привлечь вас к административной ответственности!”.
Этому диалогу предшествовало возмущенное обращение павлодарки Екатерины Белоус акиму Павлодара Кайрату Нукенову.
“Чиновники распространили в социальных сетях информацию о том, что на улице Сибирской, где я и живу, во всех домах тепло. Мол, это показала проведенная проверка. Я отправила ответное сообщение, в котором говорилось, что это неправда. Температура в моей квартире на уровне 13 градусов. Таков результатов замеров, проведенных накануне проверяющими из акимата” – рассказывает мать двоих маленьких детей.
Это замечаниечиновники восприняли как приглашение и субботним вечером все дружно наведались в гости к жителям дома №85 по улице Сибирской. Самой Екатерины дома не оказалось. Поэтому радиаторы отопления решили проверить у её соседей – семьи Манабаевых. Вот здесь замакима города и обжег руку. А затем возмущенный в наглом обмане позвонил Екатерине Белоус.
Саягуль Манабаева попыталась объяснить незваным гостям, что батареи стали горячими незадолго до их прихода. То ли в местном КСК подсуетились, зная заранее о визите проверяющих из акимата, то ли на улице потеплело, но факт остается фактом – необходимость в теплой домашней одежде у жителей дома №85 по улице Сибирской отпала в ночь с 22 на 23 ноября. Аккурат перед самым приходом чиновников.
“До этого мы три года куда только не обращались по поводу недогрева в квартирах: и в КСК, и в Тепловые сети, и в акимат. Дома было действительно очень холодно. Но мне и рта не дали раскрыть, представив нас обманщиками”, — объясняет Саягуль Манабаева.
Liter.kz попросил известного казахстанского юриста Виталия Воронова дать действиям замакима Павлодара правовую оценку, насколько вообще обоснованна была прозвучавшая угроза.
“В Кодексе об административных правонарушениях, — комментирует ситуацию Виталий Воронов, — есть специальная статья 438 (Заведомо ложный вызов специальных служб), предусматривающая возможность привлечения к административной ответственности за заведомо ложный вызов СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ. В частности, аварийных….Акимат, насколько нам известно, и его сотрудники таковыми не являются. Право составлять протокол об административном правонарушении и привлекать к ответственности предоставлено сотрудникам полиции. В описанной ситуации вряд ли возможно вести речь о наличии в действиях звонивших граждан состава данного правонарушения. Тем более о составе преступления, предусмотренного статья 274 Уголовного кодекса (Распространение заведомо ложной информации). Для этого необходимо, чтобы эти действия как минимум создавали опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Если в результате ложного вызова государственным службам или органам были причинен какой -либо материальный вред или убытки, то его взыскание возможно в судебном порядке по соответствующему иску. Но обязанность по доказыванию факта причинения ущерба, причинной связи между действиями звонивших граждан и вредными последствиями, размера ущерба законом возложена на самого истца”.
Тем временем, в пресс-службе акима города пояснили, что слова Хасара Хабылбекова относительно возможности привлекать жалобщиков к административной ответственности – не есть официальная позиция госоргана.
“Это не более, чем личное мнение” – заявили в пресс-службе акимата Павлодара. Однако из своего Instagram предупреждение не убрали…
