Полезли за забор ради зарплаты: 18 миллионов задолжали инженерам в Алматы

В Алматы сотрудники компании, которая занимается модернизацией уличного освещения, требуют выплатить им зарплату. Получить расчет они не могут уже пятый месяц, передает Liter.kz со ссылкой на КТК.

Шалкар Жекенбаев работал инженером-проектировщиком шесть лет. Мужчина говорит, за август и сентябрь в компании, отвечающей за уличное освещение Алматы, так и не заплатили. Сотруднику пришлось уволиться и пойти на другую работу.

Август, сентябрь – два месяца не получали зарплату. Нам обещали каждый месяц дать, но не дали, короче, до этого времени. Примерно 500 тысяч с расчетными. Говорят, что “счет закрыт, не можем выплатить”. Каждый раз говорят так. Ничего толком не могут объяснить. Ну могли бы по идее наличными дать хотя бы, – жалуется Шалкар Жекенбаев.

С похожей проблемой столкнулось еще порядка 100 сотрудников. Они посчитали: общая сумма долга – больше 18 миллионов тенге. Уверяют, их обещали оформить официально, но документы на руки так и не выдали. Кроме того, компания не отчисляла пенсионные и деньги за медстраховку.

С 2021 года нам ни разу не оплачивались налоговые соцпакеты – то, что положено. Вот в этом году с августа мы не можем получить наши собственные деньги. Они убегают постоянно. Вот я всем написала, финансовому директору написала. Они все обещают каждый день, каждый-каждый, но так и нет. Я требую, с компенсацией чтобы они выплатили, –  возмущается Асыл Ахметова.

Бывшие и действующие сотрудники сегодня попытались снова пообщаться с представителями компании, но на территорию их не пустили. Тогда люди решили лезть через забор. Правда, дверь офиса все равно оказалась закрыта.

Телеканал отмечает, что три недели назад руководитель подрядной организации заявил: власти города расторгли с ним договор, так и не заплатив. Поэтому он не может рассчитаться с сотрудниками. Однако в акимате эту информацию опровергли. Чиновники уверяют, что фирме заплатили сполна, за пять лет – почти 27 миллиардов.

В департаменте экономических расследований начали разбирательство по статье “Присвоение или растрата вверенного чужого имущества”.