27-летний мужчина получил пожизненный срок за тройное убийство в Петропавловске

В Петропавловске завершилось резонансное дело о тройном убийстве – присяжные признали подсудимого виновным. Ему назначили пожизненное лишение свободы, передает Liter.kz со ссылкой на Qazaqstan Media.

В сентябре 2023 года в Петропавловске при пожаре погибли 3 человека – сожительница обвиняемого Алина Котяш, ее годовалая дочь Александра, а также младший брат подсудимого Савелий Савицкий. Подсудимый, 27-летний Александр Канищев, тогда считался чудом выжившим. Однако, после изучения всех обстоятельств, он стал подозреваемым в тройном убийстве и преднамеренном поджоге дома.

Обвинители аргументировали это тем, что Алина Котяш скончалась от отравления окисью углерода, то есть при пожаре. Но у других двух жертв этого не обнаружено. То есть они скончались до пожара. Также следствие выяснило, что у годовалой дочери Алины Котяш была черепно-мозговая травма, которую она получила еще при жизни.

Адвокаты Александра Канищева считали эти аргументы несостоятельными. По их словам, у преступления нет мотива. Также они ставили под вопрос компетентность судмедэкспертов и их технологические возможности. Адвокаты утверждали, что если экспертиза в крови детей не обнаружила карбоксигемоглобин, “это не значит его там нет”.

Однако присяжные признали Александра Канищева виновным. Сам подсудимый не признал своей вины.

“Канищева Александра признать виновным и назначить ему пожизненное лишение свободы. Место отбывание назначить в учреждении чрезвычайной безопасности. Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда. Назначить принудительное лечение от алкоголизма по месту отбывания наказания. Взыскать с Канищева процессуальные издержки за проведения судебных экспертиз в сумме 2 млн 840 тысяч тенге”, – зачитал приговор судья Ерлан Нуршарыпов.

Примечательно, что это не первое рассмотрение данного дела в суде. Изначально Александра Канищева признали невиновным. Однако позже гособвинители подали жалобу, а в ноябре 2024 года судебная коллегия отменила предыдущее решение суда, так как прокуратура допустила нарушения при выборе присяжных.