В своем Послании народу Казахстана глава государства остановился на важном экономическом и политическом вопросе – развитии атомной энергетики. Поэтому президент предложил провести общенациональный референдум по вопросу АЭС, строительство которой до сих пор вызывает жаркие споры среди как экспертного сообщества, так и в целом казахстанцев. Liter.kz узнал у экспертов атомной и энергетической сферы, что они думают о целесообразности реализации проекта.

По словам Касым-Жомарта Токаева, Казахстану, как крупнейшему производителю урана в мире, надлежит иметь собственную атомную генерацию.

В 2019 году в своей предвыборной платформе я обещал, что по наиболее важным стратегическим проблемам решения будут приниматься посредством референдумов. Строительство или отказ от возведения АЭС – крайне важный вопрос, касающийся будущего нашей страны. Поэтому предлагаю вынести его на общенациональный референдум, – подчеркнул президент.

По итогам проведенных исследований территория села Улькен Жамбылского района Алматинской области стала предпочтительной для строительства АЭС.

В феврале 2023 года в сети появилась петиция о целесообразности АЭС некой Светланы Хеккурайнен, выступающей от имени жителей села Улькен.

По данным KEGOC, дефицит электроэнергии в стране к 2035 году составит больше трех ГВт. На сегодня большая часть электричества вырабатывается на ТЭЦ и ГРЭС, где ежедневно сжигаются тонны угля. Выбросы от угольных станций разрушают экологию и наше здоровье. Большинство ГРЭС и ТЭЦ изношены и не покрывают потребность страны в электроэнергии. Мы все помним, как экибастузцы посреди морозов остались без света и тепла. Через 10 лет в таких условиях будет зимовать полстраны, если сегодня не принять меры, – говорится в петиции.

Подписали петицию 3 890 человек, из которых поддержали 1 230. Опасения касательно безопасности атомных станций возникает у многих. Сразу вспоминается трагическое наследие Семипалатинского ядерного полигона, Чернобыля, Фукусимы. Чтобы ознакомить население с влиянием проекта на трудовую занятость и инфраструктуру, экономику региона, безопасность, в августе текущего года в селе прошли общественные слушания с участием Министерства энергетики.

Почему село Улькен?

Улькен. Фото: Instagram/taldykorganec.insta

Разговоры о строительстве атомной электростанции на Балхаше, которая должна заменить экспериментальный реактор БН-350 в Актау, велись достаточно давно. Первый блок намечалось ввести в строй в 2005 году. На тот момент стоимость проекта оценивалась казахстанскими специалистами в пределах двух миллиардов долларов. Однако проект был отложен из-за сопротивления общественности.

По последним данным, возможная сумма, которая потребуется на строительство атомной электростанции, – пять миллиардов долларов. Окончательную цифру смогут назвать только после выбранного поставщика.

В качестве площадок для АЭС после Актау рассматривали город Курчатов в Восточно-Казахстанской области и село Улькен в Алматинской области.

Выбор села Улькен, где сейчас проживает примерно 1 500 человек, оказался не случайным, так как ранее на его территории планировали строительство Южно-Казахстанской ГРЭС, которое так и не было осуществлено. Но для того, чтобы поставить точку в выборе места, жители поселка должны дать свое согласие. В случае несогласия Минэнерго будет искать новое место.

Как уже было сказано раннее, Касым-Жомарт Токаев предложил вынести на общенациональный референдум вопрос строительства или отказа от возведения атомной электростанции. Сейчас предстоит определить формулировку вопроса, который вынесут на всеобщее голосование.

К слову, вторую АЭС, вполне возможно, построят близ города Курчатов. Об этом в 2022 году сообщил представитель Министерства энергетики на брифинге в Службе центральных коммуникаций.

Экспертное мнение

Экс-президент KEGOC Асет Наурызбаев считает, что энергетике Казахстана не нужна атомная электростанция. По его мнению, дешевле и безопаснее покрыть растущий спрос на электроэнергию при помощи возобновляемых источников энергии.

Нет ни одного аргумента, чтобы строить АЭС. Она нам будет обходиться в четыре раза дороже. Я предлагаю тем людям, которые "за" строительство, чтобы они стали клиентами АЭС и покупали электроэнергию за 75 тенге кВт-час. К примеру, на последнем проекте “Росатома” на станции Аккую, цена за один кВт-час составила 12,35 цента, что составляет примерно 60 тенге, если посчитать еще и передачу, распределение, выйдет 75, – сказал Асет Наурызбаев.

По его словам, целевая стоимость электроэнергии от возобновляемых источников по стране – 35 тенге за кВт-час.

Насчет выбора села Улькен в Алматинской области хочется сказать, что в случае ядерной аварии, мы потеряем не только озеро Балхаш, но и автомобильную, железнодорожную дорогу Алматы – Астана, – утверждает эксперт.

Строительство АЭС должно проходить не менее в 50-70 км от Балхаша, считает Асет Наурызбаев. В случае необходимости, проложить канал для воды. Так работают Экибастузские станции, для которых проложен канал Иртыш – Караганда.

Фото: из личного архива Асета Наурызбаева

Мнение экспертов разнятся. Заслуженный энергетик Жакып Хайрушев считает, что строительство АЭС все-таки необходимо.

Мы являемся крупнейшим производителем урана в мире. Также мы приняли обязательство обеспечить углеродную нейтральность страны к 2060 году на 100%. Только атомная электростанция, газовая и возобновляемая энергетика могут обеспечить углеродную нейтральность. На 2023 год технологий 100% углеродной нейтральности не так уж много. На сегодня они все еще в стадии ноу-хау, – сказал Жакып Хайрушев.

По мнению энергетика, с момента возникновения идеи об АЭС прошло немало времени и уже сейчас экономика страны требует все больше электроэнергии.

Не секрет, что к Казахстану обращаются потенциальные инвесторы с предложением строить те или иные производства, а у нас недостаточно газа, а электроэнергии вовсе нет. Поэтому такие перспективные проекты тормозятся. Для развития экономики нам нужно наличие постоянного профицита производства электроэнергии, – отметил эксперт.

Жакып Хайрушев отметил, что возобновляемая энергетика в стране развивается, но она не может обеспечить стабильную электроэнергию. К тому же не постоянен коэффициент используемой мощности, который довольно низкий.

Не раз государство анонсировало, что тарифы будут расти и к этому надо привыкать, потому что их искусственное сдерживание тоже влияет на экономику страны. Если мы сдерживаем развитие тепловых электростанций, завтра мы можем вовсе оказаться без электроэнергии. Все требует ремонта, а наши старые электростанции – вдвойне, – сказал спикер.

Эксперт уверен, что при введении в эксплуатацию АЭС, тариф в 60 тенге, о котором говорят многие специалисты, возможно, и не будет таким дорогим к тому времени. К началу эксплуатации АЭС уже не будет приобретать топливо, как это делают традиционные электростанции. Их топливо будет составлять до 70% себестоимости.

На сегодняшний день в мире эксплуатируется более 400 АЭС и 50 строится. Опасения в плане безопасности, конечно, есть, но они минимальны. Специалисты-атомщики говорят о них. Хочу сказать, что вода, которая будет использоваться в АЭС, не соприкасается с радиоактивными веществами. Вода лишь охлаждает конденсат, который выходит с турбины. Свойство воды никак не меняется. Происходит внешнее охлаждение, но не внутреннее, – заверил он.

Фото: из личного архива Жакыпа Хайрушева

Стоит отметить, на сегодняшний день Западно-Казахстанская, Мангистауская, Атырауская области изолированы от других энергосистем Казахстана. В ЗКО два района – Жанибекский и Бокейординский изолированы не то что от РЭК, а в целом от Казахстана.

Таким образом, на западе страны в связи с недостаточной генерацией энергомощности электроэнергия импортируется из России.

По мнению заместителя председателя правления АО "Парк ядерных технологий" Мурата Касымжанова, эффект от строительства АЭС в Казахстане будет носить мультипликативный характер и позволит решить целый ряд задач, стоящих перед нами в рамках развития нашей страны.

В первую очередь позволит нам существенно укрепить политическую энергобезопасность нашей страны. Ведь ни для кого не секрет, что дефицит электроэнергии мы восполняем за счет покупки мощностей у наших соседей. Также немаловажным является то, что для эффективного и динамичного развития страны необходимы дополнительные мощности, – сказал Мурат Касымжанов.

При этом эксперт считает, что выносить на общенациональный референдум данный вопрос нет необходимости.

Конечно, то что наше государство прислушивается к мнению граждан – это хорошо, но плохо, что решение о строительстве АЭС будут принимать люди, имеющие косвенное отношение как к атомной отрасли, так и электроэнергетике. Решение о строительстве АЭС должны принимать компетентные в данном вопросе специалисты, – поделился мнением он.

По поводу угрозы воздействия АЭС на жителей Мурат Касымжанов заверил, что современная система стандартов безопасности атомных энергетических установок минимизирует и нормирует воздействие на население.

В любом случае, со слов главы государства, референдуму по вопросу возведения АЭС быть. И если народ убедят в ее острой необходимости, то вероятность решить дефицит электроэнергии, и причем без вредоносных выбросов, есть. В экспертном сообществе не зря называют атомную энергию чуть ли не единственной дорогой в будущее без углеродных выбросов, как раз к нейтральности стремится и наша страна, предположительно к 2060 году. Но сценарии прошлого, не дающие покоя казахстанцам, можно понять. Поэтому жаркие споры, дискуссии, как и прогнозируется, еще впереди.