Дело о посмертном зачатии рассмотрели в суде
Жалобу подала мать двоих детей, которая родила их с помощью замороженного биоматериала умершего супруга.
В Конституционном суде (КС) РФ прошли слушания по необычному делу о посмертном зачатии. Женщина пыталась оформить пенсию по потере кормильца, но получила отказ — поскольку дети никогда не находились на содержании отца. На слушаниях в КС практически все представители органов власти встали на сторону заявительницы — но утверждали, что проблема не в законе, а в его трактовке, передает Liter.kz.
Жительница Санкт-Петербурга Мария обратилась в КС в январе этого года. Она попросила проверить ст. 10 Федерального Закона “О страховых пенсиях” на соответствие Конституции РФ. Согласно материалам дела, в ноябре 2017 года она обратилась в клинику для проведения экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Для зачатия использовали замороженный биоматериал супруга, умершего годом ранее.
“В сентябре 2018 года женщина родила двойню, а в 2020 году через суд подтвердила отцовство. Затем она обратилась в пенсионный фонд с просьбой назначить детям выплаты по факту потери кормильца, но получила отказ. Госпожа Щаникова попыталась его оспорить, однако суды общей юрисдикции согласились с решением госоргана. Они сослались на ст. 10 ФЗ “О страховых пенсиях”. Там в ч. 1 указано, что право на страховую пенсию по потере кормильца имеют лишь члены семьи, “состоявшие на его иждивении”. А в ч. 3 иждивенцами признаются только те родственники, которые “находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию”. По мнению судей, эти условия не были выполнены — ведь супруг Марии скончался до фактического зачатия детей и не успел “полностью содержать” их”, – рассказали в ведомстве.
Заявительница считает, что эти нормы закона не соответствуют конституционному принципу равенства.
На слушаниях в КС адвокат заявительницы Владимир Цвиль заявил, что законодательство не может игнорировать развитие репродуктивной медицины.
Официальный представитель Госдумы в КС Юрий Петров назвал недопустимой дискриминацией ситуацию с разным объемом прав у детей, рожденных естественным способом, и детей, зачатых после смерти отца с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.
В пресс-службе КС сообщили, что решение будет вынесено в течение месяца.
