Дискуссии в Астане по строительству АЭС определят курс Казахстана

В Астане состоялись публичные слушания, посвященные будущему атомной энергетики в Казахстане. Автор казахстанского телеграм-канала Abishev Analytics отметил, что обсуждение этого вопроса носит сложный и многогранный характер, передает Liter.kz.

Тема атомной энергетики, по его словам, вызывает разнообразные мнения и споры, и важно понимать, что дискуссия идет в конструктивном русле.

“Стороны обсуждают плюсы и минусы атомной энергетики на политическом, административном, техническом, общественном и бытовом уровнях. Пока что инициирующая сторона, поддерживающая развитие атомной энергетики, выглядит более убедительно. Очевидный дефицит электроэнергии подтверждается как цифрами энергобаланса, так и частыми отключениями электричества. В то время как оппоненты атомной энергетики акцентируют внимание на эмоциональных аспектах опасности АЭС, аргументы противников часто не подкреплены серьезными доказательствами”, – пишет аналитик.

Если на референдуме будет принято положительное решение по вопросу строительства атомной электростанции, процесс реализации этого проекта будет долгим и сложным. Сначала сформируется правительственная комиссия, которая объявит конкурс для выбора подрядчика. Подрядчики подготовят конкурсные документы, которые будут тщательно изучены. Затем начнется разработка технических и финансовых проектов, что может занять от года до двух. После этого последуют подготовка местности, строительство зданий и установка реактора. Весь процесс, отмечает Абишев, может занять не менее десяти лет.

“Проект будет тщательно контролироваться несколькими сторонами: специалистами компании-подрядчика, инспекторами МАГАТЭ, экспертами казахстанского правительства, а также, возможно, независимыми консультантами. Конкуренты подрядчика будут внимательно следить за процессом, выискивая неточности. Гражданское общество Казахстана также активно участвует в контроле, включая экспертов, псевдоэкспертов и активистов”, – подчеркивает автор.

Отказ от атомной энергетики, по его словам, приведет к необходимости строительства новых угольных станций, ветряков и солнечных панелей, что потребует значительных инвестиций. В условиях падения добычи нефти, дефицита газа и растущего спроса на электроэнергию, потребуется оценить, сможем ли мы реализовать атомный проект в будущем и какие издержки нам предстоит понести.

“Если сейчас отказаться от мирной атомной энергетики, то придется делать ставку на строительство новых угольных станций, ветряков и солнечных панелей , вкладывая в них суммарно сопоставимые объемы денег как гарантии стабильной окупаемости. В таком случае через 10-15 лет в условиях падения добычи нефти, дефицита газа, роста промышленного и бытового спроса на электроэнергию – сможем ли мы реализовать атомный проект, и если да – во сколько это нам обойдется и какие издержки мы понесем на пути к этому решению?” – резюмировал Абишев.

Ранее директор АО “Казахстанские атомные электрические станции” Тимур Жантикин рассказал, что Казахстан ориентируется на собственное ядерное топливо при строительстве АЭС.

Также глава Национального ядерного центра РК Эрлан Батырбеков разъяснил важные различия между тепловыми электрическими центрами (ТЭЦ) и атомными электростанциями (АЭС), а также рассказал о развитии систем безопасности в ядерной энергетике.