25 августа 2026 года в Астане Казахстанский институт общественного развития при поддержке Министерства культуры и информации РК провел заседание экспертного клуба "SARAP" на тему "Итоги выборов и контуры нового Курултая", передает Liter.kz со ссылкой на КИОР.

Эксперты обсудили официальные итоги выборов, обзор социологических исследований и публичную активность партий в ходе агитационного периода. Также участники рассмотрели изменения в предпочтениях граждан и особенности прошедшей избирательной кампании.

Отдельное внимание было уделено качественному составу первого Курултая, соотношению преемственности и обновления депутатского корпуса. Эксперты обратили внимание, насколько новый состав отражает структуру общественных интересов и ожиданий, какие политические позиции получают представительство и как итоги выборов повлияют на дальнейшую стратегию партий. Кроме того, были проанализированы правовые основы деятельности Курултая и возможные направления взаимодействия политических сил.

В мероприятии приняли участие руководители аналитических центров, эксперты в области права, политологии, социологии, коммуникаций, представители научно-академического сообщества.

Открывая заседание, председатель правления Казахстанского института общественного развития Жулдызай Искакова отметила:

"Электоральная кампания показала новую расстановку политических сил и ожидания общества от будущей работы Курултая. Выборы завершились, результаты окончательные  понятны и теперь начинается самый важный этап. Доверие, которое граждане выразили на выборах, должно быть оправдано качественными законами, эффективными решениями и реальными изменениями в жизни казахстанцев".

Заместитель директора Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан Алуа Жолдыбалина отметила, что одной из главных особенностей избирательной кампании стал высокий интерес к проводимым в Казахстане политическим реформам.

"В этом году на выборы прибыли 777 наблюдателей, в их числе 160 наблюдателей из 42 государств и 617 наблюдателей от 13 организаций. Это беспрецедентный показатель для электоральных кампаний, проводившихся ранее. На мой взгляд, участие международных наблюдателей в выборах является оценкой не только самой избирательной кампании, но и Казахстана в целом, а также проводимых в стране политических реформ. В условиях новой Конституции важно и то, как казахстанское общество участвовало в формировании Курултая, насколько граждане проявили свою гражданскую активность и уровень политической культуры. Все это также получает достойную оценку".

Директор Института истории государства Нурбек Пусырманов отметил, что современной политической системе необходимы не только общественно узнаваемые личности, но и профессиональные политики. По его словам, политическая компетентность депутатов включает несколько важных составляющих:

"Во-первых, профессионализм. Во-вторых, умение воспринимать политическую конкуренцию. В-третьих, подотчетность обществу и избирателям. В-четвертых, политическая этика. Узнаваемость может способствовать формированию доверия граждан. Однако законотворчество, анализ государственной политики, согласование общественных интересов, умение достигать взаимопонимания и нести ответственность за принятые решения требуют политической компетентности. Поэтому при оценке качественного состава Курултая необходимо обращать внимание не только на узнаваемость депутатов, но и на их способность выдвигать законодательные инициативы, уровень аналитической подготовки, культуру дискуссии, а также умение представлять интересы региональных и социальных групп".

Заместитель директора Президентского центра РК Мариан Абишева обратила внимание на масштаб открытой публикации последовательных социологических замеров и их публичного экспертного обсуждения в ходе нынешней избирательной кампании. По ее словам, это позволило наблюдать за кампанией как за развивающимся процессом:

"К середине августа результаты исследований представили DATAmetrics, Институт евразийской интеграции, Казахстанский институт общественного развития, Институт общественной политики и Институт демократии. Впервые за кампанией можно было фактически наблюдать в динамике: видеть, как меняется доля неопределившихся, как стабилизируется потенциальная явка, как структурируются партийные предпочтения, какие социальные группы формируют электораты и какие мотивы лежат в основе выбора. Это важный элемент новой политической культуры", – сказала спикер.

Председатель Ассоциации PR&Media, эксперт по публичным коммуникациям Акерке Берлибай отметила, что одной из ключевых особенностей нынешней избирательной кампании стал новый уровень политической полемики, сформировавшийся в ходе предвыборных дебатов. По ее словам, дебаты перестали быть формальным элементом избирательной кампании и превратились в самостоятельный процесс политической коммуникации.

"В этом году у нас явно сформировался новый уровень политической полемики – и это предвыборные дебаты. Из всех политических технологий, которые применялись медиаштабами, именно дебаты стали, на мой взгляд, одним из наиболее интересных форматов. Они перестали быть просто формальным пунктом избирательной кампании и превратились в самостоятельный процесс политической коммуникации. Этому способствовало и то, что дебаты проходили сразу на четырех телеканалах, как государственных, так и частных. Кроме того, появился новый экспериментальный формат – дебаты один на один, которые позволили увидеть реальный уровень подготовки участников", – подчеркнула эксперт.

Руководитель департамента сравнительных исследований и научно-теоретического анализа Института евразийской интеграции Серик Жусупов рассказал об ожиданиях избирателей в отношении будущего депутатского корпуса Курултая:

"Интересные результаты социологических исследований мы получили на вопрос о том, кого сами избиратели хотят видеть в Курултае. 30% населения считают, что депутаты должны быть юристами. Еще 15% считают, что депутаты не должны быть бывшими государственными служащими. Здесь возникает достаточно интересный двойственный момент. С одной стороны, депутаты должны знать государственную систему изнутри, понимать, как она функционирует, с другой –  они не должны восприниматься исключительно как представители государственной системы. Если говорить в целом о том, кого сами избиратели хотят видеть в стенах Курултая, то это люди, обладающие серьезным репутационным, социальным и профессиональным капиталом. Очевидно, что эти общественные запросы будут учитываться при формировании депутатского корпуса Курултая".

Заместитель директора Института парламентаризма Берик Бекжанов отметил, что одним из ключевых направлений деятельности будущего Курултая останется законотворческая работа. По его словам, наряду с законодательной деятельностью важное значение имеют роль политических партий в общественной жизни, их взаимодействие и учет различных интересов:

"На мой взгляд, в будущем Курултае законотворчество останется одной из основных задач. Прежде всего, речь идет о законодательной деятельности. Далее важны роль партий в социальной жизни, их участие в жизни общества, влияние и взаимодействие различных политических интересов. Безусловно, формирование политической системы во многом зависит от партий. Вместе с тем у нас есть и независимые организации, которые имеют право изучать тот или иной законопроект и выражать по нему свое мнение".

Эксперт Центра институционального анализа и реформ КИОР, кандидат юридических наук Дидар Тебаев высказался об активности участия граждан в избирательном процессе и ключевых общественных запросах жителей регионов.

"В настоящее время определяется качественный состав первого в истории страны Курултая. Мы с большим интересом ожидаем начала взаимодействия Халық Кеңесі с Курултаем. Новая институциональная модель формирует реальный механизм расширения участия гражданского общества в законотворческом процессе, продвижения общественных инициатив и представления интересов граждан на законодательном уровне. Это открывает новые возможности для содержательного диалога между обществом и государством и укрепляет принципы народовластия", – отметил эксперт.

Участники заседания также обменялись мнениями об особенностях прошедших выборов, представили рекомендации по совершенствованию работы Курултая и выразили уверенность в его успешной и эффективной деятельности.