За 24 часа фейк становится "фактом": эксперты поддержали инициативу по борьбе с искажением истории в соцсетях

На заседании Курултая депутат от фракции партии "Әділет" Шолпан Каринова подняла вопрос о распространении недостоверной и искаженной информации об истории Казахстана в социальных сетях. Она предложила усилить работу с историческим контентом, создать механизм оперативного реагирования на ложные публикации и активнее продвигать достоверные материалы на таких платформах, как TikTok, Instagram и YouTube.

По мнению депутата, историческое сознание сегодня формируется не только через учебники и научные труды. Все больше молодых людей получают информацию из социальных сетей, поэтому государственная информационная политика должна учитывать изменения в медиапотреблении.

Редакция Liter.kz обратилась к экспертам, чтобы узнать их мнение о предложениях депутата и о том, как сегодня следует работать с исторической информацией в цифровой среде.

"Инициатива имеет важное значение"

Историк Султан Салимбаев, магистр педагогических и исторических наук, руководитель молодых специалистов "Абай Жастары" и член Карагандинского исторического сообщества, считает инициативу актуальной.

По его словам, современные поколения получают значительную часть информации через социальные сети. Поэтому качество исторического контента напрямую влияет на формирование представлений молодежи о прошлом страны.

"В целом идея и сформулированные в ней предложения я считаю верными. Контроль в данной сфере действительно необходим. Современные поколения получают ключевую информацию преимущественно из соцсетей, в частности из TikTok. Поэтому эта инициатива важна для сохранения исторической памяти и формирования объективного взгляда на историю своей страны", – отметил эксперт.

Историк считает, что публикуемая в соцсетях информация об истории Казахстана должна опираться на проверенные источники и фактические данные. При этом, по его мнению, важным условием такой работы должна быть прозрачность механизмов проверки.

В качестве примеров он приводит зарубежный опыт. Южная Корея, по его словам, активно использует исторические сериалы для популяризации культуры и прошлого страны. Национальные музеи Великобритании и Франции ведут официальные аккаунты в TikTok и знакомят аудиторию с историческим наследием в коротком и понятном формате.

В это же время в Германии и некоторых других странах, добавил историк, при профильных государственных структурах действуют специальные подразделения, которые занимаются мониторингом контента.

По мнению Салимбаева, одной проверки публикаций недостаточно. Государству необходим более широкий подход к сохранению исторической памяти и национальных ценностей.

"В этом вопросе очень важен фактор прозрачности и достоверности при проверке информации. Нам нужна национальная философия, которая позволит сохранять чистоту исторических и национальных понятий на уровне сознания каждого гражданина", – отметил он.

"За 24 часа инфорамация успевает закрепиться"

Айым Тлепберген, главный эксперт отдела публичной дипломатии Казахстанского института общественного развития, историк, а также магистр культурологических наук. Ранее она работала в сфере мониторинга СМИ и входила в группу, занимавшуюся анализом информационного пространства. Сейчас участвует в проектах в сфере нематериального культурного наследия совместно с ЮНЕСКО и ИСЕСКО.

Фото: личный архив эксперта

По ее словам, сегодня у общества есть заметный запрос на доступ к достоверной информации, однако скорость распространения контента значительно опережает возможности его проверки.

"Ритм жизни очень быстрый. У рядового гражданина нет времени заниматься фактчекингом, но хочется быть в курсе событий и актуальной повестки. Источники информации сейчас разные – от официальных телеканалов и традиционных печатных СМИ до новых медиа, которые привлекают внимание громкими заголовками, экстравагантными видео и "крючками". И это касается не только текущих новостей, но и публикаций про историческое прошлое", – сказала эксперт.

Тлепберген также отметила, что в Казахстане уже существуют механизмы мониторинга информационного пространства и правового анализа. Однако техническое регулирование и блокировка требуют времени, тогда как недостоверная информация может за считанные часы получить широкое распространение.

"За 24 часа миллионы людей успевают увидеть недостоверный факт, обсудить его с близкими в соцсетях, и у них уже складывается неверное представление по вопросу", – подчеркнула она.

По словам эксперта, особую сложность представляет появление публичных спикеров, чьи заявления воспринимаются как достоверные только из-за их статуса, ученой степени или заявленного исторического опыта.

"Казахстанцы трепетно относятся к своей истории, региону и роду. Ложная информация часто провоцирует споры и подрывает дух добрососедства и мирного сосуществования между народами. Назрела необходимость пересмотреть и детально проанализировать текущие подходы к информационной политике", – заключила эксперт.

Исторический контент хотят сделать понятнее

Эксперты сходятся в том, что работа с исторической информацией не должна ограничиваться только удалением или опровержением недостоверных публикаций. Важно также создавать качественный контент, который сможет конкурировать за внимание аудитории социальных сетей.

По мнению историка, для этого можно активнее использовать короткие видео, визуальные форматы, исторические реконструкции и проекты с участием молодых авторов.

Айым Тлепберген также считает, что государственным и научным структурам необходимо учитывать скорость распространения информации и присутствовать на тех платформах, которыми ежедневно пользуется молодежь.

Таким образом, инициатива депутата затрагивает сразу несколько направлений – проверку исторического контента, оперативное реагирование на недостоверные сведения и создание современных форматов, через которые достоверная информация о прошлом страны сможет находить свою аудиторию.