В эпоху цифровых медиа внимание стало одной из самых ценных валют. Бренды конкурируют не только за покупателя, но и за секунды его фокуса в ленте соцсетей. На этом фоне всё чаще возникает вопрос: можно ли использовать хейт как инструмент продвижения? Где проходит граница между провокацией и репутационным риском? И действительно ли негатив способен работать на узнаваемость?

Об этом мы поговорили с брендологом Адильжаном Бокаевым.

Сегодня многие бренды сознательно идут на провокации. Существует мнение, что хейт — это новая маркетинговая стратегия.

"Я бы не назвал это новой стратегией, но это точно усилившийся тренд. Хейт — это, по сути, реакция. А любая реакция в цифровой среде — это охваты, комментарии, обсуждения. Алгоритмы соцсетей не различают, положительная реакция или негативная — для них важна вовлеченность. Поэтому провокационный контент часто вирусится быстрее", — заявил Бокаев.

Специалист отмечает, что важно понимать: хейт — это не инструмент сам по себе. Это побочный эффект. Если бренд осознанно его провоцирует, он играет с очень чувствительной материей.

Брендолог объяснил, почему негативные реакции, включая хейт, сегодня все чаще становятся частью маркетинговых стратегий и за счет каких механизмов они привлекают внимание аудитории. По его словам, все дело в эмоциях: сильные переживания становятся главным драйвером распространения контента.

"Люди охотнее делятся тем, что их возмутило, задело или удивило. Кроме того, хейт формирует обсуждение — даже несогласные пользователи вовлекаются в диалог, что дает бренду дополнительное внимание",— заявил Адильжан.

Однако, как подчеркнул специалист, внимание не равно лояльность.

Отвечая на вопрос о том, можно ли считать черный пиар полноценным инструментом продвижения, Бокаев отметил, что это опасное упрощение. Он пояснил, что в краткосрочной перспективе скандал действительно может повысить узнаваемость, но в долгосрочной — все зависит от соответствия ценностей бренда ожиданиям аудитории.

"Если провокация подрывает доверие, никакие охваты не смогут компенсировать репутационные потери, особенно в таких сферах, как медицина, образование и финансы", — отметил Адильжан.

Также специалист рассказал, где проходит граница допустимого в провокационном маркетинге. По его словам, важны три ключевых аспекта: этика, честность и контроль.

"Контент, затрагивающий темы дискриминации, унижения или насилия, уже выходит за рамки маркетинга и становится риском. Введение аудитории в заблуждение ради хайпа почти всегда приводит к негативу. А запуск провокационных кампаний без понимания, как управлять реакцией, может обернуться кризисом", — объяснил эксперт.

Брендолог также отметил, что в некоторых случаях негатив может быть частью конструктивной дискуссии.

"Это происходит, когда бренд занимает смелую позицию по социально значимым вопросам. Однако это принципиально отличается от искусственно созданных скандалов, цель которых — исключительно привлечение внимания", — обратил внимание брендолог.

Говоря о распространенных ошибках, специалист указал на недооценку аудитории, отсутствие стратегии и неуместные попытки сгладить ситуацию шутками. По его словам, пользователи быстро распознают неискренность, а отсутствие четкого плана действий при негативной реакции только усугубляет ситуацию.

Отдельное внимание Бокаев уделил тому, как правильно реагировать на хейт. Он подчеркнул, что важно сохранять спокойствие, не вступать в эмоциональные споры и при этом не игнорировать конструктивную критику.

"Также необходимо разделять токсичный хейт и обратную связь, с которой можно и нужно работать. При этом скорость реакции играет ключевую роль, поскольку в цифровой среде промедление может стоить репутации", — отметил Адильжан.

Отвечая на вопрос о возможности продвижения без негатива, специалист отметил, что устойчивые бренды строятся именно на доверии, а не на скандалах. Провокация, по его словам, дает быстрый эффект, но не обеспечивает долгосрочного результата.

В завершение брендолог подчеркнул, что хейт не должен становиться целью.

"Если у бренда есть сильный продукт, четкая позиция и уважение к аудитории, внимание можно привлечь и без скандалов. В противном случае есть риск, что именно негатив станет главным ассоциативным образом бренда", — заявил эксперт.

В условиях, когда внимание становится дефицитным ресурсом, соблазн привлекать его любой ценой действительно растет. Однако, как отметил Бокаев, граница между смелостью и безответственностью остается очень тонкой — и именно от того, как бренд с ней работает, зависит его репутация.