"Кринжовый суд": Назым Кахарман рассказала подробности суда

Экс-супруга Куандыка Бишимбаева поделилась своими эмоциями и впечатлениями после поражения в суде. В браке у них родилось трое детей, передает Liter.kz.

Назым Кахарман подала иск на лишение родительских прав на бывшего супруга Куандыка Бишимбаева, после вступления в законную силу приговора суда об убийстве Салтанат Нукеновой.

“Я обещала рассказать про наш “кринжовый суд”. По другому его назвать не могу. Потому что это был прям сюр-сюр. Читая решение суда, я тоже каждый раз удивляюсь, просто вот этой вот фантазийности… Просто как-будто оскорбление моего мозга… Его статья предполагает лишение родительских прав, так как он убил свою супругу, члена своей семьи”, – рассказывает Назым Кахарман.

Ее иск был по двум пунктам статьи о лишении родительских прав: убийство своего члена семьи и нанесение психологического насилия детям.

“Дети испытали большой психологический вред, страдания, которые причинил отец: тем, что убил человека, тем, что не признался, не раскаялся. Более того, еще и обвинял, виктимблеймингом занимался… Он попросил открытый суд, и это очень сильно травмировало детей… Видеть это, то что папа сотворил… При них он тоже позволял себе поднимать руку, голос, оскорблять свою жену Салтанат Нукенову”, – продолжает говорить экс-супруга заключенного.

Также она хотела сменить фамилию детям.

“Торг был и в отношении алиментов. В июле я получила предложение молчать в тряпочку в соцсетях и СМИ об отце и его семье. Плюс дети должны общаться с бабушкой и дедушкой, и неважно, хотят или нет, обязаны. Иногда должны говорить с отцом. И взамен – внимание: они будут платить алименты и оформят на каждого по одной недвижимости, еще раз внимание: когда моей 11-летней доче исполнится 23 года!” – удивляется Назым.

“И смешно, и грешно… Бишимбаев сказал, что решение об открытом суде принимал не он, а судья Айжан Кульбаева. Дальше наша судья Нурбаева тоже почему-то решила эту формулировку использовать, и в решении суда у нас написано, что он не принимал решение и не мог знать о том, что будет такой резонанс”, – продолжает рассказывать Назым Кахарман.

Также она поделилась информацией, что у Бишимбаева было три адвоката. Более того, по ее словам, сроки второго заседания постоянно оттягивали, переносили, а заседание окончательного суда переносилось шесть-семь раз. В итоге все затянулось на полтора месяца.

“Меня допрашивали два часа… То же самое случилось с моими детьми. Их допрашивали с таким пристрастием, хотя судья обещал, что будет задан всего один вопрос. Я тоже не знаю, насколько это законно, вот так вот подвергать детей такому стрессу. Более того, в решении суда их показания она вырвала из контекста. Только те, что были для оправдания своего отказа”, – сказала Назым.