Куда исчезают ИП после налоговой реформы в Казахстане: депутаты потребовали полный отчет

Фракция партии “Әділет” направила депутатский запрос заместителю премьер-министра Республики Казахстан Серика Жумангарину, подняв вопрос о реальном состоянии малого и среднего бизнеса после изменения налогового режима. Об этом рассказал депутат Курултая, член фракции партии “Әділет” Константин Авершин, передает Liter.kz.

По словам депутата, в ходе предвыборной кампании партии “Әділет” предприниматели неоднократно поднимали вопросы, связанные с изменением налогового законодательства и его влиянием на работу бизнеса. Авершин привел данные Бюро национальной статистики. На 1 января 2026 года в Казахстане насчитывалось 2 175 605 действующих субъектов МСП. В дальнейшем показатель снижался: на 1 апреля – до 2 068 980, а на 1 сентября 2026 года БНС зафиксировало 1 984 663 действующих субъекта.

При этом Бюро национальной статистики отмечает, что снижение показателя связано, в частности, с переходом субъектов индивидуального предпринимательства на специальный налоговый режим для самозанятых, введенный с 1 января 2026 года. Отдельно в депутатском запросе приводятся данные налоговых органов о прекращении деятельности ИП. За первый квартал 2026 года деятельность прекратили 207 912 индивидуальных предпринимателей. Для сравнения, за аналогичный период 2025 года показатель составлял 82 874, а в 2024 году – 125 093. Эти же данные ранее приводились Министерством национальной экономики при оценке первых итогов налоговой реформы.

В связи с этим депутаты считают необходимым отделить фактическое прекращение предпринимательской деятельности от изменения налогового статуса.

“При этом Министерством национальной экономики публично отмечалось, что средний уровень прекращения деятельности ИП за первые кварталы 2024-2025 годов составлял порядка 104 тысяч, а дополнительный эффект текущих изменений оценивался примерно в 100 тысяч закрытий. Таким образом, происходящие процессы нельзя сводить исключительно к техническому изменению налогового статуса предпринимателей. За статистикой стоят конкретные предприятия, рабочие места, доходы граждан, налоговая база и устойчивость экономики регионов. Поэтому необходима не общая констатация адаптации бизнеса к новым условиям, а объективная оценка фактических последствий налоговой реформы и готовности государства своевременно корректировать решения, которые создают избыточную нагрузку на предпринимателей”, – подчеркнул спикер.

В связи с изложенным фракция партии “Әділет” считает необходимым:

1. Представить полную структуру прекращения деятельности индивидуальных предпринимателей в 2026 году, в том числе отдельно указать:

• количество ИП, фактически прекративших предпринимательскую деятельность;
• количество перешедших на специальный налоговый режим для самозанятых;
• количество субъектов, не осуществлявших реальную деятельность до введения новых налоговых условий;
• количество предпринимателей, прекративших деятельность после перехода на общеустановленный режим либо вследствие невозможности продолжения работы в новых налоговых условиях;
• количество вновь зарегистрированных субъектов предпринимательства за соответствующий период.

Представить указанные данные в сравнении с 2024 и 2025 годами, а также в региональном и отраслевом разрезах.

2. Дать оценку фактическому влиянию новых налоговых условий на реальный сектор малого и среднего бизнеса, включая динамику:

• численности занятых и количества рабочих мест;
• оборотов субъектов МСП;
• налоговых поступлений;
• количества вновь созданных и прекративших деятельность субъектов;
• перехода предпринимательской деятельности в неформальный сектор.

      3. По результатам анализа представить конкретные предложения по корректировке налогового законодательства и правоприменительной практики в тех случаях, где подтверждается негативное влияние новых условий на деятельность малого и среднего бизнеса.

По каждому предлагаемому или уже принятому решению депутаты также просят указать конкретную меру, ответственный государственный орган и срок реализации. Авторы запроса подчеркнули, что результатом налоговой реформы, по их мнению, должно стать не формальное изменение статистических показателей, а сохранение работающего бизнеса, рабочих мест, предпринимательской инициативы и устойчивой налоговой базы.