Около 2 млн тенге взыскал с компании казахстанский фотограф
Популярный сайт нарушил его авторские права.
Девять фотографий опубликовал сайт без разрешения известного фотографа. Он обратился с иском в специализированный межрайонный экономический суд города Алматы, передает Liter.kz со ссылкой на Верховный суд.
По словам фотографа, сайт опубликовал девять его фотографий без разрешения, без указания автора работ и не выплатил вознаграждение за их использование. За нарушенное авторское право мужчина просил взыскать с ТОО компенсацию в одну тысячу МРП (более 3,6 млн тенге), обязать ТОО удалить его работы c сайта и запретить использование его произведений на прочих интернет-доменах ТОО.
“Привлеченное по делу третье лицо – Национальный институт интеллектуальной собственности Министерства юстиции, в своем письменном отзыве указал, что на имени фотографа в госреестре нет сведений о принадлежности объектов авторского права и бремя доказывания в суде фактов нарушения авторских прав лежит на самом авторе произведений. Пунктом 1 статьи 9 Закона “Об авторском праве и смежных правах” предусмотрено, что авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрация произведения, иное специальное оформление произведения или соблюдение каких-либо формальностей. Автор для свидетельства личных неимущественных прав на необнародованное произведение в любое время в течение срока охраны авторского права вправе внести необходимые сведения в Госреестр. На данный момент на имя истца в Госреестре сведений о принадлежности объектов авторского права нет. В случае публичного исполнения и использования авторских произведений, нормами Гражданского кодекса и Закона “Об авторском праве и смежных правах” предусмотрено заключение договора”, – разъяснили в суде.
ТОО не представило доказательств, опровергающие доводы фотографа.
Суд, учитывая все обстоятельства и представленные сторонами доказательства, удовлетворил иск фотографа частично: с ответчика взысканы 500 МРП (более 1,8 млн тенге) компенсации. Сумма компенсации определена исходя из требования п.п. 6 ст. 49 Закона “Об авторском праве и смежных правах”.
