Житель Уральска Мирзалы Нугманов обратился в суд с исковым заявлением: сотрудники областного акимата не ответили на его жалобу и якобы повышали на него голос, оскорбляли и проявляли неуважение. В самом акимате утверждают, что жалобы уральца на грубость чиновников голословны и в суде ничем не были подтверждены, передает Liter.kz.

Стоит отметить, что 13 июня в Уральском городском суде № 2 вынесли решение в пользу Нугманова, а также частично взыскали с акима ЗКО моральный ущерб в 100 тысяч тенге.

Аппарат акима ЗКО направил в адрес редакции “Уральская неделя” письмо, что “судом не дана правовая оценка о неэтичном поведении должностных лиц” и “доводы Нугманова о неэтичном поведении должностных лиц являются голословными и ничем объективно не подтверждаются”.

Эти сведения не соответствуют действительности и бросают тень на нашу репутацию. Опубликовав данную статью, вы преподносите населению необъективную, недостоверную и не соответствующую действующему законодательству информацию, создающую негативное отношение читателей, – считают в госоргане.  

В акимате сообщили, что 26 ноября 2021 года Нугманов М. обратился с заявлением на имя акима ЗКО на действие сотрудников управления здравоохранения Западно-Казахстанской области. После чего 17 февраля 2022 года Нумганов М. обратился в специализированный межрайонный административный суд ЗКО к акиму, в прокуратуру города Уральск о возмещении морального вреда и об оспаривании действий. Судом установлено, что акимат ЗКО, перенаправляя жалобу, не уведомил самого заявителя, что противоречит нормам Административного процедурно-процессуального кодекса РК.

13 июня решением суда №2 г. Уральска исковое заявление удовлетворено частично. Взыскан моральный ущерб с акима ЗКО в пользу Нугманова М.Н. в размере 100 тысяч тенге, – пояснил в письме Абат Шыныбеков.