Почему переход к однопалатному Курултаю повысит эффективность законотворчества, объяснил Шерзод Пулатов
Как изменится законотворчество с новой структурой Парламента.
Переход от двухпалатной системы к однопалатному Курултаю является шагом к модернизации законодательной власти в соответствии с современными требованиями, а не отказом от прежнего опыта. Двухпалатный парламент сыграл важную историческую роль в формировании правовой базы страны и укреплении госинститутов, однако развитие общества требует адаптации политических структур. Об этом заявил в интервью изданию Egemen.kz председатель общественного объединения “Узбекский этнокультурный центр” города Астаны, член Общественного совета при Министерстве культуры и информации Шерзод Пулатов, передает Liter.kz.
По его словам, ключевой плюс однопалатной модели – максимальная оперативность. Законопроектам больше не придется проходить долгую цепочку согласований между инстанциями, что позволит власти быстрее и эффективнее реагировать на внутренние и внешние вызовы. Кроме того, такая структура четко концентрирует политическую ответственность за принимаемые решения в едином центре.
При этом Пулатов подчеркнул, что продуктивность работы законодательного органа определяется не количеством палат.
“Самое главное – это профессиональный уровень депутатов, учет мнения экспертов и общества, формирование культуры открытых политических дискуссий и качественная разработка законопроектов”, – резюмировал эксперт.
По его мнению, главная особенность этих выборов заключается в том, что будет определен первый состав однопалатного Курултая, формируемого в рамках новой Конституции.
“Поэтому это не очередная электоральная кампания, это — шаг политической и правовой системы Казахстана на новый институциональный этап.
Выборы пройдут по системе пропорционального представительства по единому общенациональному округу. Такая модель позволяет политическим партиям консолидировать общественный запрос в масштабах страны, объединять интересы различных социальных групп в единые программные позиции и брать на себя коллективную политическую ответственность за парламентскую деятельность”, — отметил он.

