Подозрение на поддельный диплом: новый поворот в деле пластических хирургов из Костаная

Пострадали несовершеннолетняя и две женщины.

Жулдыз Жапарова

В суде № 2 города Костаная продолжают рассматривать дело в отношении 37-летнего Ерлана Умарова и 49-летней Ирины Громовой, занимавшихся пластическими операциями. В обвинительном акте указано, что от их рук пострадали несовершеннолетняя и две женщины. Теперь же у суда есть сомнения в подлинности диплома Громовой, передает Liter.kz со ссылкой на “Костанайские новости”.

Ерлан Умаров имеет лицензию на занятие медицинской деятельностью и сертификаты в области общей хирургии и пластической хирургии. Однако Громова, согласно обвинительному акту, не имеет медицинского образования, но продолжала свою деятельность под прикрытием Умарова, несмотря на административные проблемы в прошлом. 

В 2022 году Громова столкнулась с серьезными обвинениями: ей пришлось закрыть свое ТОО “Мастерская преображения” после того, как выяснилось, что она получила лицензию на занятие медицинской деятельностью по подложным документам. Однако, несмотря на это, Громова продолжила заниматься пластическими операциями, теперь уже в клинике “Ерлан Мед”, арендованной Умаровым. По данным следствия, врач иногда ассистировал ей, а иногда исправлял последствия ее работы.

Уголовное дело было возбуждено после заявлений трех пациенток, одна из которых несовершеннолетняя. Представитель потерпевших, Анна Какирова, выразила сомнения в подлинности медицинского диплома Громовой, так как два года назад, во время проверки, выяснилось, что диплом Самарского университета, предъявленный Громовой, не соответствует действительности. Прокуратура сделала запрос в Министерство науки и высшего образования России на предмет подтверждения её обучения в Московском институте медико-социальной реабилитологии, но ответа пока не получено.

Судебно-техническая экспертиза выявила, что печать на дипломе изготовлена фотополимерным способом, но это не подтвердило его подлинность. Потерпевшая сторона настаивает на проведении дополнительной экспертизы, чтобы проверить водяные знаки на документе, однако судья Анара Шаймурунова отложила рассмотрение этого ходатайства. Вместо этого было удовлетворено другое ходатайство – запросить в Пограничной службе Казахстана информацию о пересечении Громовой казахстанско-российской границы с 2000 по 2006 год.

Также в суде был допрошен Максим Михайличенко, врач Костанайского хирургического центра, который подробно рассказал о требованиях к проведению пластических операций. Он отметил, что Громова и Умаров не соблюдали эти стандарты и не вели протоколов операций. Свидетель подтвердил, что к нему обращались пациенты с осложнениями после операций, проведенных в клинике “Ерлан Мед”.

Судебное следствие по делу продолжается.

Новости партнеров