Признаки советской эпохи: почему важно изменить герб Казахстана

"Зримым воплощением нашей национальной идентичности являются государственные символы", – сказал глава государства Касым-Жомарт Токаев, выступая на Национальном курултае в Атырау. Вопрос модернизации символики Казахстана стал самым обсуждаемым среди общественности. Эксперты рассказали Liter.kz, что означают госсимволы и почему стоит изменить герб страны.

По мнению главы государства, герб сложен для восприятия, в нем присутствует эклектика и признаки советской эпохи. 

Благодаря гербам можно не просто отличить те или иные страны, но и увидеть особенности в развитии государств, зафиксированные так называемой геральдической традицией. Нужно отметить также такой факт, что некоторые граждане возмущаются ради самого факта возмущения. У них напрочь отсутствует желание сделать страну лучше, в частности, ее герб. Достаточно открыть социальные сети и почитать посты. Критика должна быть конструктивной и нести пользу, а не быть направленной на хайп и самоудовлетворение через получение лайков и просмотров, – подчеркнул политолог Эдуард Полетаев.

Герб любой страны является своеобразным лицом и отражает культурно-исторический код. Пока никто не видел новые варианты государственного герба, критика несколько преждевременна, считает политолог. Также он напомнил, что по поручению президента внесены изменения в сторону ужесточения в статью Уголовного кодекса РК "Надругательство над государственными символами".

По словам Эдуарда Полетаева, герб, наряду с флагом и гимном, считается необходимым и неотъемлемым символом государства, подчеркивающим его независимость и самобытность.

Конституция Республики Казахстан закрепила в качестве одного из трех официальных государственных символов герб и предусмотрела необходимость дальнейшей юридической регламентации порядка его описания и официального использования в конституционном законе. Однако преобразования в стране могут повлечь за собой и изменения в государственной символике, – отмечает он. 

Например, у Грузии после "революции роз" и прихода к власти Михаила Саакашвили в 2004 году появились новые герб, флаг и гимн. У Туркменистана – уже третий герб за историю независимости. Латвия имеет малую, среднюю и большую версию герба. 

Специалисты в области геральдики утверждают, что есть некоторые ошибки в государственных гербах, свойственны всем странам СССР, и тем из них, кто это понимает, надо проводить соответствующие реформы. Для Казахстана после обретения независимости принятие новой государственной символики было первой попыткой выражения идентичности и шагом на пути формирования имиджа страны. Многое принималось в условиях отсутствия опыта, – сказал Эдуард Полетаев. 

Как отмечает политолог, для формирования государственной символики требуется понимание его жителями принадлежности к политическому единству, желание найти для этого внешнюю форму, а также понимание, как политика может отражаться в знаковой системе. 

Например, в Казахстане на это может повлиять новый политический курс или концепция "Справедливого государства". Политическая символика всегда материализует реальную политику, создает новые ценности и смыслы. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев во время заседания Национального курултая в Атырау высказался о главных государственных символах. И если флаг он признал "стилистически безупречным", а гимн, по его мнению, "емко вобрал в себя ценности и дух нашего народа", то к гербу возникли вопросы, – говорит он.

Герб – это идентификационный, опознавательный знак, который должен отображать особенности страны, заявил Полетаев. В нем не должно быть случайных символов. 

Геральдическую культуру государства, как и ряд других культур, нужно развивать. И при этом не перегружать герб, не пытаться отразить в нем все особенности страны, – отметил Эдуард Полетаев.

Фото: istockphoto.com

По словам политолога Талгата Калиева, большинство людей предпочитают оставлять все как есть, именуя это зоной комфорта. Еще одна причина – затратность процесса. 

Этот аргумент традиционно используют противники переименований, когда отсутствуют другие доводы. И, наконец, тот факт, что он сохраняет в себе элементы советского, определенно, взбудоражит фантазии тайно или явно ностальгирующих по "нерушимому". Объективно говоря, для ответа на этот вопрос достаточно попробовать каждому описать нынешний герб лично, расшифровать смысл деталей, объяснить логику их присутствия. Лично мне это сделать сложно, особенно, когда дело доходит до крылатых коней. Понятно, что для нашей страны кони имеют особое гастрономическое значение, но причем тут крылья? – задается вопросом политолог. 

Государственная символика важна с позиции самоидентификации граждан со своим государством, считает Талгат Калиев. 

Наш действующий герб не только понять, но и вспомнить и описать навскидку способен далеко не каждый. А зачем оставлять символ, который настолько далек от граждан? На мой взгляд, чем проще и понятнее герб, тем он ближе. И когда его будут школьники младших классов гордо и вдохновенно рисовать, тогда можно считать герб удачным, – заключил политолог.