Новости Казахстана Новости мира Интервью Life style Спорт Культура Регионы Amanat
$ 522.49  547.88  5.06

Прокуратура будет опротестовывать приговор по делу экс-акима Жамбылской области

Ранее его осудили за взятку. 

08.06.2024, 08:57
Прокуратура будет опротестовывать приговор по делу экс-акима Жамбылской области
Фото: e-history.kz

Генеральная прокуратура страны намерена подать апелляцию на решение суда по делу бывшего руководителя ГУ "Казселезащита" МЧС РК, Кокрекбаева, передает Liter.kz.

По информации пресс-службы Генеральной прокуратуры, оправдательный приговор будет обжалован.

7 июня в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматинской области было рассмотрено уголовное дело в отношении должностных лиц территориального подразделения МЧС РК.

Бывший начальник госучреждения «Казселезащита» К. и его заместитель А. обвинялись в получении лично в группе лиц по предварительному сговору взятки в особо крупном размере за действие и бездействие, входящие в их служебные полномочия, а также за общее покровительство (п.3 ч.3 ст.366 УК). Кроме того, К. вменялось, что те же деяния он совершил неоднократно  (ч.4 ст.366 УК).

Директор ТОО Побвинялся в причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, с использованием своего служебного положения, причинившим крупный ущерб (п.2 ч.4 ст.195 УК) и даче взятки  должностному лицу лично в виде денег в особо крупном размере (ч.4 ст.367 УК).

Судом установлено, что 22 декабря 2022 года подсудимый А. являясь заместителем руководителя ГУ, используя свои служебные возможности, получил взятку от директора подрядной организации Ж., с которым заключен договор на строительство селезащитных плотин.

За беспрепятственное подписание актов выполненных работ и общее покровительство взяткодатель передал более 397 621 долларов США. А подсудимый П., являясь директором ТОО, дал взятку заместителю руководителя ГУ в сумме 397 621 долларов США за беспрепятственное подписание актов выполненных работ и общее покровительство.
 
Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей:

  • К. оправдан по предъявленным ему обвинениям.
  • А. признан виновным по ст. 366 ч.4 УК, по которому ему назначено 11 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
  • По эпизоду от 5 декабря 2022 года по ст.366 ч.4 УК подсудимый А. оправдан.
  • П. признан виновным по ст. 367 ч.4 УК, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
  • По эпизоду от 5 декабря 2022 года по ст. 367 ч.4 УК и по ст. 195 ч. 4 п.2 УК подсудимый П. оправдан.    
Новости партнеров
×