В Таразе родители 42-летнего Серика Кобесова выступили против эксгумации его тела, которую следствие планировало провести спустя год после гибели мужчины. Правоохранители приехали на кладбище, однако провести необходимые действия не смогли, передает Liter.kz со ссылкой на КТК.

Трагедия произошла в октябре 2025 года в Байзакском районе. Серик Кобесов отправился на охоту вместе с двумя родственниками и погиб от огнестрельного ранения. По версии следствия, выстрел произошел случайно: дверь автомобиля ударила по прикладу находившегося внутри ружья. Мужчина получил тяжелые повреждения и скончался на месте.

Изначально расследование велось по статье "Причинение смерти по неосторожности". Позже дело закрыли, а родственник погибшего, из ружья которого произошел выстрел, был освобожден от уголовной ответственности по амнистии. Родители погибшего тогда не возражали против такого решения.

Теперь расследование возобновлено. Одним из следственных действий стала эксгумация тела погибшего.

"По факту причинения смерти по неосторожности расследование продолжается. По заявлению потерпевшей стороны проводятся дополнительные следственные действия, в том числе эксгумация тела", - сообщила руководитель пресс-службы ДП Жамбылской области Гульсара Мухтаркулова.

Однако родители Серика выступили против вскрытия могилы. По их словам, они не видят оснований для повторного исследования тела и уже обжаловали решение о проведении эксгумации.

При этом вдова погибшего настаивает на дополнительном расследовании. Она считает, что обстоятельства смерти супруга изучены не в полном объеме. По ее словам, во время следственных мероприятий произошел пожар автомобиля, в котором находились ружье и другие вещественные доказательства. Женщина также утверждает, что сама находилась в машине и едва не погибла.

Между родственниками также возник спор по поводу имущества и бизнеса. Родители Серика утверждают, что после его смерти передали вдове автомобиль и две квартиры в Алматы, однако позднее возникли дополнительные имущественные требования. Вдова, в свою очередь, связывает конфликт с разделом семейного бизнеса.

В настоящее время расследование продолжается. Параллельно проверяются обстоятельства возможного уничтожения вещественных доказательств и проведения экспертиз.

Читайте также: