Сбит ребенок: родные требуют наказать водителя в Алматинской области

Завести уголовное дело по факту ДТП двухлетней давности требуют родные пострадавшего подростка в Алматинской области, передает Liter.kz со ссылкой на Almaty.tv.

Айгуль Копенова, мама 11-летнего Аслана, говорит, что ее сын был сбит автомобилем в селе Туздыбастау, когда он стоял вдоль дороги. После аварии мальчик едва не остался инвалидом, только по каким-то причинам водитель автомобиля избежал наказания.

Аслан Абдулла вспоминает, что в момент ДТП машина быстро приближалась в его сторону, ударила и поехала дальше. Из-за сильной боли в колене мальчик не мог встать. Выяснилось, что он получил перелом обеих костей голени. С мечтой стать футболистом пришлось расстаться.

Мальчик частично восстановился за месяц, дальше он заново учился ходить. За муки сына предполагаемый виновник ДТП должен был понести наказание, говорит Айгуль Копенова.

Наехавшая женщина даже не пришла извинения попросить, кричала: "Почему не смотришь за ребенком?" Когда полиция приходила, он еле-еле, но рассказал им все, как было. Но они слова сына проигнорировали. Аслан спрашивает: "Мам, почему взрослые меня не послушали?" Сколько он мучился, если бы вы только знали, – рассказала мать ребенка Айгуль Копенова.

После ДТП свидетелей аварии не нашли, а камер видеонаблюдения на том участке нет. Полицейские восстанавливали хронологию ДТП только со слов участников аварии, рассказывает мама мальчика.

В прокуратуре заверили, что следователи провели расследование и пришли к выводу: пешеход выбежал со двора дома на дорогу и водитель якобы его не заметил. В итоге осенью позапрошлого года уголовное дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Водитель автомобиля Toyota Camry не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии пешехода с момента выявления пешехода в поле зрения из-за ограниченности обзора, – сообщил заместитель прокурора Талгарского района Нурлан Шохметов.

Проще говоря, со слов прокурора, пешеход резко появился в поле зрения водителя, что сидящая за рулем женщина, не смогла предотвратить наезд на него, так как ее обзор был ограничен. В прокуратуре не уточнили, какая скорость была у автомобиля в момент ДТП.

С версией прокурора мама ребенка категорически не согласна. Она намерена подать жалобу в надзорный орган и требовать, чтобы рассмотрение дела возобновили.