Ситуация вокруг Назарбаев Университета. Как обстоят дела спустя месяц
Декабрьские испытания Назарбаев Университета.

Декабрь выдался непростым для Назарбаев Университета (НУ). Внимание общественности привлекли обсуждения эффективности управления вузом, вопросы прозрачности финансовых процессов, а также открытое письмо бывшего президента НУ Шигео Катсу. Университету пришлось давать разъяснения, отвечать на запросы и работать над повышением открытости своей деятельности. Спустя месяц редакция Liter.kz решила разобраться, как изменилась ситуация и повлияли ли эти события на восприятие одного из ведущих вузов страны.
Итоги проверки ВАП: какие вопросы были подняты
Важную роль в обсуждении ситуации сыграла проверка Высшей аудиторской палаты (ВАП), результаты которой представил премьер-министр Алихан Смаилов. Среди основных моментов:
-
Вуз по-прежнему на 97% зависит от государственного финансирования, хотя ранее заявлял о планах диверсификации доходов.
-
Статус освобождения НУ от финансовой отчетности требует дополнительных механизмов для обеспечения прозрачности.
-
Аудит выявил ряд неэффективных трат, а также финансовые нарушения.
-
Вопросы вызвала практика заключения контрактов с партнерами без конкурсных процедур.
-
Развитие коммерциализации научных исследований идет менее активно, чем ожидалось.
При этом аудиторы отметили, что университет продолжает свою работу в соответствии с установленными стратегическими планами, и обозначили направления, в которых вузу стоит усилить контроль и внедрить более прозрачные механизмы.
Открытое письмо Шигео Катсу и реакция университета
Дополнительное внимание к ситуации привлекло письмо бывшего президента Назарбаев Университета Шигео Катсу, опубликованное на зарубежных площадках. В своем обращении он выразил обеспокоенность рядом управленческих решений и отметил важность сохранения академических стандартов.
В ответ Назарбаев Университет подчеркнул, что в период аудита (2017–2023 годы) вуз возглавлял сам Катсу, а потому его комментарии требуют дополнительного контекста. Также в университете заверили, что принимают все меры для обеспечения прозрачности работы и сохранения высоких образовательных стандартов.
“Выявленные в ходе аудита финансовые нарушения касаются процедурных моментов, связанных с начислением компенсации по проезду студентов и государственных стипендий в рамках бюджетной программы и не затрагивают академическую и научную деятельность Университета. Согласно аудиторскому отчету, Университетом и его организациями в установленном порядке разработан план мероприятий по исполнению рекомендаций Высшей аудиторской палаты Республики Казахстан, по которому уже ведется соответствующая работа. Информация о ходе исполнения вышеуказанного плана на регулярной основе будет вноситься Университетом Высшему попечительскому совету и Попечительскому совету”, – заявили в университете.
Разъяснения вуза: что будет дальше?
Liter.kz направил в университет запрос с рядом уточняющих вопросов. Вот что удалось выяснить:
- Как будут устранять проблемы, выявленные аудитом? Университет намерен развивать платное обучение, запускать новые образовательные программы, а также продвигать проекты по искусственному интеллекту. Работы ведутся, отчеты направляются в Попечительский совет.
- Какие шаги предпринимаются для повышения прозрачности? Обещают усилить контроль над расходами, коммерциализировать научные разработки и не допускать подобных рисков в будущем.
- Как университет будет учитывать мнение сотрудников? Планируется серия таунхоллов для студентов, преподавателей и выпускников, где руководство готово отвечать на вопросы. Также созданы рабочие группы, где участвуют представители профессорско-преподавательского состава и студенты. Помимо этого, каждые две недели руководство университета проводит онлайн-встречи, открытые для всех сотрудников, где подразделения делятся проведенной работой и сотрудники могут задать вопросы по интересующих их темам.
- Как скандал скажется на репутации вуза? В университете уверены, что качество образования не пострадает. В рейтинге Times Higher Education НУ входит в топ-24% лучших вузов мира и топ-11% университетов Азии, и руководство намерено сохранить этот уровень.
“Руководство и профессорско-преподавательский состав в первую очередь заинтересованы в репутации университета, в высоком уровне образования и академических стандартах, поскольку от этого зависят международные рейтинги. Мы, оценивая все риски, уверены, что качество преподавания и статус вуза останутся на том же высоком уровне”, – заявили в ответе на запрос представители университета.
Сотрясение или серьезные репутационные потери?
Прошел месяц, и можно сделать несколько выводов.
Во-первых, Назарбаев Университет действительно оказался в эпицентре общественного резонанса, однако каких-то кардинальных последствий пока не видно. Ни громких отставок, ни срочных реформ, ни уголовных дел.
Во-вторых, большинство обвинений (включая письмо Катсу) скорее не бьют ни по репутации, ни по реальному положению дел. Университет остается ведущим образовательным учреждением в регионе, а его научные проекты вызывают интерес со стороны правительства и бизнеса.
Наконец, сам факт публичных разбирательств — уже позитивный сигнал. Это означает, что вузу придется быть более прозрачным, внимательнее следить за расходами и слушать свое академическое сообщество.