Смену региональных уполномоченных по правам ребенка прокомментировала Закиева
Законом пока не урегулирована деятельность региональных уполномоченных по правам ребенка.
Детский омбудсмен Динара Закиева разъяснила, почему в течение пяти месяцев региональных уполномоченных по правам детей заменят, передает Liter.kz.
По ее словам, в настоящее время законом не урегулирована деятельность региональных уполномоченных (МП РК соответствующие изменения подготовили), и назначаются они акиматами.
При назначении акиматы принимают решение самостоятельно, и предварительных встреч регионального уполномоченного с УПР страны не проводят. Со многими коллегами, назначенными недавно или ранее, лично познакомиться пока не удалось, но мы запланировали встречу в Астане и, думаю, сможем обсудить совместный план работы, – написала Закиева на своей странице в Facebook.
Она также привела данные по изменениям в областях за последние месяцы:
- в ЗКО в августе сменился РУПР в связи с декретом предшественницы. Новый РУПР Борис Лаврентьев – член Народной партии Казахстана;
- в Костанайской области РУПР сменился также по причине декретного отпуска. Новый РУПР Несибели Басенова не является депутатом;
- сменился уполномоченный по правам ребенка и в Туркестанской области.
Хотя, успев тесно поработать с Гульжан Вероцкой в Туркестанской области, узнав, что она собирается уйти из-за проекта, которым она занята, я расстроилась и уговаривала ее остаться, так как она большой профессионал. Вместе с тем дала очень положительные отзывы о новом РУПР – Динаре Егембердиевой, которую назначил акимат, и являющуюся депутатом от AMANAT. С ней мы также лично не знакомы, виделись один раз на встрече с НПО, – пояснила омбудсмен.
С ее слов, в Актюбинской области РУПР назначен акиматом и также не является депутатом.
В Алматы летом я от Халиды Ажигуловой узнала, что она больше не является РУПР. Месяц назад акимат назначил нового – Диану Ерлан, депутата от фракции AMANAT. Ее я знаю как профессионала, который долгое годы занимается поддержкой детей, – сообщила Закиева.
Кроме того, она отметила, что УПР и РУПР работают на общественной основе, все расходы по командировкам, поездкам по областям обеспечивают самостоятельно.
И в данном случае при обсуждении кандидатур акиматы принимали во внимание этот факт так, чтобы РУПР понимали и соглашались с условиями общественной работы. В целом назначение акиматами депутатов на позицию РУПР объяснимо, так как это является хорошей подмогой в решении актуальных вопросов сферы защиты детства, – считает уполномоченная по правам ребенка.
Как пишет Закиева, на протяжении нескольких лет обсуждается вопрос возможности включения УПР и РУПР в состав института уполномоченного по правам человека (УПЧ), и соответственно, становления частью превентивного механизма в регионах.
При этом она добавила, что не все региональные РУПР захотели войти в Национальный превентивный механизм УПЧ. Омбудсмен считает, что в дальнейшем есть риск потери независимости института УПР, в связи с чем вопросы детства опять могут стать частью большого процесса и рассматриваться по остаточному принципу, как это происходит в акиматах, в управлениях образования.
Некоторые общественники, размещая ложную информацию по данному вопросу, основанную на собственных домыслах (без доказательств), ограничивают комментарии для тех, кого нет в списке друзей (хотя говорят об открытости и смелости), в связи с чем размещаю информацию здесь.
Вместе с тем, зная по себе и коллегам, наличие или отсутствие статуса УПР, РУПР для нас, общественников, которые занимаются защитой прав детей, не влияют на отношение к вопросу и работе в этой сфере. За каждого человека прежде всего говорят результаты его работы, реальные действия, а не публикации, основанные на несправедливых, бездоказательных домыслах. Этим я всегда и руководствуюсь в работе и благодарю за помощь всех коллег! – подытожила она.