Новости Казахстана Новости мира Интервью Life style Спорт Культура Регионы Amanat
$ 512.83  600.58  6.36

Сосед перекрыл солнечный свет жителю СКО и оказался в суде

Соседский конфликт дошел до суда.

07.01.2026, 19:11
Сосед перекрыл солнечный свет жителю СКО и оказался в суде
Фото: Pixabay.com

Житель Петропавловска подал иск в суд, из-за того, что забор и хозяйственные постройки, возведенные соседом, перекрыли ему доступ солнечного света и ухудшили условия проживания, передает Liter.kz со ссылкой на Петропавловск.news.

Суд №2 города Петропавловска рассмотрел гражданское дело о приведении забора в соответствие установленным требованиям, признании недействительным акта приемки крыльца и сарая, а также о сносе незаконных построек.

“Спор возник между соседями жилых домов. Один из собственников без согласия другого установил забор и построил сарай с крыльцом, которые перекрывали доступ света и ухудшали условия проживания соседей, особенно лиц с ограниченными возможностями. При этом были нарушены строительные, санитарные и противопожарные нормы. Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что жилой дом используют не по назначению, а как помещение для ремонта автомобилей”, – сообщает пресс-служба суда.

В итоге суд установил, что:

  • высота забора между смежными участками превышает допустимую норму;
  • сарай и крыльцо построены с нарушением нормативных требований (расстояния до соседнего дома и противопожарные отступы);
  • противопожарное расстояние между строениями фактически составляет 2,6 м, тогда как норматив требует не менее 15 м;
  • несмотря на наличие разрешительных документов (АПЗ и эскизного проекта), построенные объекты не соответствуют установленным требованиям.

В результате суд признал акт приемки недостроенных крыльца и сарая недействительным, обязал ответчика снести данные постройки и привести забор в соответствие с нормами законодательства. При этом факт использования жилого дома в качестве станции технического обслуживания в суде подтвержден не был. Также установлено, что ответчик не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Истцу разъяснили, что вопросы законности коммерческого использования жилого объекта подлежат рассмотрению уполномоченными государственными органами.

Решение суда вступило в законную силу.

×