По делу о миллиардном хищении денег Габит Мухамбетов, который был заместителем Серика Ахметова в период его работы акимом Карагандинской области, добился полного оправдания, передает корреспондент Liter.kz.

Верховный суд отменил приговор Карагандинского специализированного суда по уголовным делам, признав его необъективным. Правда, приговор в отношении 21-го высокопоставленного должностного лица отменен только в отношении Габита Мухамбетова. В  отношении Серика Ахметова и других фигурантов он оставлен без изменений.

Четыре года после обвинительного приговора Габит Мухамбетов не обращался в Верховный суд. Он отбывал условный срок по обвинению в хищении денег. Судья спецсуда по уголовным делам Исламхан Есенбаев приговорил его к 3 годам колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности в госорганах сроком на 5 лет.

Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда изменила ему реальное наказание на условное. И только в январе этого года он подал ходатайство, прося полного оправдания. Коллегия по уголовным делам Верховного суда прислушалась к его доводам.

В частности, Мухамбетов указал, что выводы суда о растрате им чужого имущества не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами. Ссылаясь на нарушения закона при проведении расследования и в суде, Мухамбетов отметил, что не является субъектом вмененного ему уголовного преступления.

Он подверг критике показания свидетеля, директора ТОО Думана Нурбаева, а также «сомнительные документы» и показания Анатолия Ессе, вынужденного «…оговорить его из-за боязни ареста».

«Судом допущена односторонность в части оценки показаний Нурбаева, который на протяжении всего суда путался в своих показаниях, менял якобы передаваемые мне суммы. Его расчеты не соответствуют полученным денежным средствам, из которых тот якобы передавал мне суммы… В приговоре не приведен механизм хищения мною денежных сумм в размере 829 миллионов 548 тысяч 392 тенге. В деле имеется огромное количество протоколов совещаний акимата, в том числе проведенных под моим председательством, однако протокола, где было бы принято решение о применении технологии ТОО «Эко Тритмент Системс» нет. Суд апелляционной инстанции не только не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения, но в своем постановлении указал, что виновность доказана заключениями экспертиз, протоколами осмотра и другими письменными доказательствами. Считаю, что судом первой и апелляционной инстанции не дана должная оценка всем доказательствам, просит справедливого разбирательства, состоявшиеся судебные акты в отношении меня отменить и оправдать меня», - указал в своем обращении в Верховный суд Габит Мухамбетов.

Прокурор, принимавший участие на заседании в Верховном суде, просил отказать Габиту Мухамбетову. Но коллегия внимательно изучила доводы и отменила приговор, признав экс-чиновника невиновным.

«Показания осужденного Думана Нурбаева о том, что он якобы неоднократно передавал осужденному Мухамбетову через незнакомых ему лиц денежные средства какими-либо доказательствами не подтверждаются. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в составе председателя коллегии Жукенова Абдрашита, судей - Абнасирова Серика и Нурбекова Айдына считает, что судебные акты в отношении осужденного Мухамбетова Габита Мухамбетовича подлежат отмене с прекращением уголовного дела за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения», - вынесла решение коллегия.

Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области от 11 декабря 2015 года и постановление судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда от 14 марта 2016 года в отношении Мухамбетова Габита Мухамбетовича Верховный суд отменил.

«Производство по уголовному делу по статье 176 часть 4 пункт «б» Уголовного кодекса на основании статьи 35 УПК прекратить за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения», - вынесла постановление коллегия.

За оправданным экс-чиновником оставлено право подать в суд на Нацбюро по противодействию коррупции и прокуратуру за незаконное привлечение к уголовной ответственности и нахождение в сизо. Подаст ли он такой иск, покажет время.

Напомним, 21-го фигуранта осудили за коррупцию. Среди осужденных был и бывший премьер-министр страны Серик Ахметов, которого приговорили к 8 годам колонии. Позднее он добился замены вида наказания на ограничение свободы. В октябре минувшего года Ахметов просил освободить его условно-досрочно. Решением Казыбекбийского районного суда ему было отказано в УДО.

Прокуратура выступила против освобождения Серика Ахметова, указав, что погашение ущерба государству и хорошее поведение – это не абсолютные основания для обязательного освобождения.

Ранее Ахметова осудили на 10 лет колонии за совершение коррупционных преступлений. Позднее апелляция снизила срок до 8 лет. Затем Абайский районный суд сократил часть срока на основании закона об амнистии. В дальнейшем Ахметов попросил суд заменить неотбытую часть реального наказания в виде 4 лет 26 дней на тот же срок, но уже не в колонии, а в виде ограничения свободы.

Суд удовлетворил его ходатайство, и с 21 сентября 2017 года он вышел на свободу с видом наказания – ограничение свободы.