Новости Казахстана Новости мира Интервью Life style Спорт Культура Регионы Әділет
$ 475.38  547.73  5.93

Суд отменил вывод о вине рабочего, потерявшего ногу на производстве в Костанайской области

Суд пришел к выводу, что расследование не было проведено полно и всесторонне.

Сегодня, 16:06
Суд отменил вывод о вине рабочего, потерявшего ногу на производстве в Костанайской области
Фото: pixabay.com

В Костанайской области суд признал незаконным акт специального расследования несчастного случая на производстве, в результате которого слесарь-ремонтник лишился части ноги, передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу суда.

Иск к департаменту Комитета государственной инспекции труда МТСЗН по Костанайской области подал пострадавший работник. Согласно материалам дела, мужчина работает слесарем-ремонтником 4-го разряда в ТОО "Рудненский кирпичный завод". Несчастный случай произошел 3 марта 2026 года во время замены конвейерной ленты в корпусе валковой дробилки. Во время выполнения работ механизм неожиданно запустился, и левая нога работника попала под вращающийся шнек. В результате мужчина получил тяжкий вред здоровью – ему ампутировали нижнюю треть левой голени.

После происшествия департамент создал комиссию по специальному расследованию. По итогам проверки комиссия пришла к выводу, что вина работодателя составляет 80%, а самого работника – 20%. Не согласившись с такими выводами, пострадавший обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что расследование не было проведено полно и всесторонне. В частности, предприятие относится к опасным производственным объектам, однако к расследованию не был привлечен специалист подразделения по промышленной безопасности ДЧС, участие которого могло повлиять на выводы комиссии.

Кроме того, суд указал, что вывод о наличии вины работника сделан преждевременно и не подтвержден достаточными доказательствами. Также установлено, что пострадавший не проходил подготовку и переподготовку по вопросам промышленной безопасности в соответствии с действующими правилами.

В итоге суд признал акт специального расследования незаконным и отменил его, удовлетворив административный иск.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

Читайте также:

×