Запасов зерна хватит на неделю? Зерновой союз Казахстана прокомментировал ситуацию
Ранее мукомолы страны заявили, что запасов зерна хватит на одну-полторы недели.
ОЮЛ “Зерновой союз Казахстана” прокомментировало заявление мукомолов о необходимости введения запрета на экспорт пшеницы и проведения инвентаризации остатков зерна. Мукомолы утверждают, что их запасы сырья заканчиваются, а приобрести на рынке пшеницу по приемлемой для мукомолов цене они не могут, передает Liter.kz.
В зерновом союзе напомнили, что до введения правительством РФ запрета на экспорт пшеницы в страны ЕАЭС (действует с 15 марта по 30 июня 2022 года) казахстанские мукомолы активно импортировали российскую пшеницу, цена которой была ниже казахстанской. В результате чего снижались доходы зернопроизводителей. В течение сезона внутренняя цена на казахстанскую пшеницу поддерживалась в основном за счет спроса зернотрейдеров.
На первый взгляд, такое поведение мукомолов вполне рыночное, и желание заработать деньги тоже понятное. Но, с другой стороны, в прошедшем сезоне и на протяжении нескольких месяцев текущего сезона наши мукомолы, активно импортируя российскую пшеницу, фактически финансировали российское зернопроизводство, предоставляя их фермерам стабильные доходы. Несмотря на это, некоторые мукомолы не перестают обвинять казахстанских экспортеров пшеницы в поддержке мукомольной промышленности Узбекистана и Таджикистана. Предлагают ввести в Казахстане запрет и экспортные пошлины на пшеницу, чтобы экспортировать только муку и развивать мукомолье за счет казахстанских зернопроизводителей и экспортеров, – считают в союзе.
В своем заявлении зерновой союз прокомментировал каждый тезис мукомолов.
Первый тезис. По данным мукомолов, при стоимости пшеницы 168 тысяч тенге за тонну (с доставкой) стоимость тонны муки составит 224 тысяч тенге, а продавать ее будут на внутреннем рынке по 235 тысяч тенге.
При переводе стоимости пшеницы в стоимость муки мукомолами принят К=0,75. Для реализации муки на внутреннем рынке принята в расчет нормативная прибыль мукомолов в размере 4,9%.
Если исходить из расчета мукомолов, то при сравнении экспортной цены на пшеницу и экспортной цены на муку данный К=0,75 должен сохраниться.
Но данные таможенной статистики показывают иную ситуацию:
- Если в сезоне 2020/21 (июль – июнь) средняя экспортная цена на пшеницу составила 220 долларов США, то с учетом К=0,75 и нормативной прибыли в 4,9% средняя экспортная цена на муку пшеничную должна была составить 305 долларов США. Фактически она составила 280 долларов США (-25 долларов США на тонну).
- В сезоне 2021/22 за период июль – январь средняя экспортная цена на пшеницу составила 259 долларов США, с учетом К=0,75 и нормативной прибыли в 4,9% средняя экспортная цена на муку пшеничную должна составить 362 долларов США. Фактически она составила 325 долларов США (-37 долларов США на тонну).
Если принять, что доходы от реализации отрубей покрывают расходы мукомолов на производство муки, то получается, что экспортные операции приносят казахстанским мукомолам чистый убыток в размере 25-37 долларов США на каждой тонне.
Для сравнения рассматривается эффективность экспорта российских мукомолов в Казахстан по данным таможенной статистики РФ:
- В сезоне 2020/21 (июль – июнь) средняя экспортная цена на российскую пшеницу в Казахстан составила 160 долларов США, с учетом К=0,75 и нормативной прибыли в 4,9% средняя экспортная цена на российскую муку пшеничную должна составить 223 долларов США. Фактически она составила 345 долларов США (+122 долларов США на тонну).
- В сезоне 2021/22 за период июль – январь средняя экспортная цена на российскую пшеницу в Казахстан составила 218 долларов США, с учетом К=0,75 и нормативной прибыли в 4,9% средняя экспортная цена на российскую муку пшеничную должна составить 305 долларов США. Фактически она составила 384 доллара США (+79 долларов США на тонну).
Таким образом, российские мукомолы, поставляя муку в Казахстан, получают доход на каждой тонне от 79 до 122 долларов США.
Второй тезис. Мукомолы не могут купить пшеницу, потому что ее нет. Запасы заканчиваются, производства останавливаются.
В союзе утверждают, что в текущем сезоне сложилась нехарактерная для этого периода ситуация, при которой зерно в основном находится на складах зернопроизводителей. Поэтому запасы зернотрейдеров и мукомолов существенно ниже, по сравнению с аналогичным периодом за прошедшие 5 лет.
Высокие цены на старте сезона позволили зернопроизводителям рассчитаться с кредиторами и сохранить еще некоторые объемы зерна в надежде продать его в дальнейшем по максимально возможной высокой цене. Запрет, введенный российским правительством, а также анонсирование введения в Казахстане квоты на экспорт пшеницы и муки только вселяют уверенность у зернопроизводителей в повышении внутренней цены на пшеницу. К тому же значительная волатильность курса валюты в течение текущего месяца не позволяет установиться равновесной цене на рынке.
На фоне кратного роста цен на ресурсы перед посевной кампанией желание зернопроизводителей частично компенсировать его за счет высокой цены на пшеницу является таким же рыночным поведением, как и поведение мукомолов в текущем сезоне, долгое время предпочитавших российскую пшеницу казахстанской. С учетом введения экспортных квот стабилизация внутренней цены на пшеницу ускорится и рынок в ближайшие 7-10 дней сформирует цену, удовлетворяющую и продавцов, и покупателей, – говорится в заявлении.
Читайте также: "Если фермер умрет сегодня, то мы все – завтра": ждет ли Казахстан продовольственный голод?
Третий тезис. Мукомолы провели опрос зернопроизводителей и ставят под сомнение данные национальной статистики о наличии продовольственной пшеницы по состоянию на 1 марта 2022 года.
Результаты проведенного мукомолами опроса не могут рассматриваться в качестве истины в последней инстанции, считают в зерновом союзе.
Опрос проводился выборочно, вероятно, без какой-либо методики и составления протокола о результатах опроса. Не установлено альтернативное видение мукомолов об остатках пшеницы по состоянию 1 марта.
В связи с чем в союзе отметили, что к выводам проведенного опроса можно относиться как к мнению отдельно взятой ассоциации, которое может быть ошибочным. При этом ничем не аргументированное сомнение мукомолов активно используется для обоснования введения запрета или пошлины. И в ассоциации, скорее всего, понимают, что в случае несостоятельности их сомнения никакой ответственности они не понесут за последствия необоснованно введенных пошлин или запрета.
Если исходить из данных национальной статистики о наличии продовольственной пшеницы на 1 марта в объеме 5,9 миллиона тонн и оценки экспорта в период с 1 марта по 15 апреля текущего года пшеницы и муки в зерновом эквиваленте в объеме 1,5 миллиона тонн, экспортной квоты на пшеницу и муку в период с 15 апреля по 15 июня в объеме 1,4 миллиона тонн в зерновом эквиваленте, внутреннем потреблении продовольственной пшеницы в апреле – сентябре в 1 миллион тонн и переходящих на новый сезон запасов пшеницы в 1 миллион тонн, то с 16 июня по 31 августа 2022 года экспортный потенциал пшеницы и муки в зерновом эквиваленте может составить дополнительно до 1 миллиона тонн, – передают в союзе.
Четвертый тезис. Мукомолы не конкурентоспособны с трейдерами, использующими наличный расчет.
Деятельность недобросовестных трейдеров, создающих себе конкурентное преимущество за счет нарушения законодательства, в том числе нелегального ввоза зерна, одинаково создает сложности как для мукомолов, так и для других зернотрейдеров. Действующий мораторий на проверки субъектов малого и среднего бизнеса формирует благоприятные условия для развития теневого рынка зерна.
Предложения зернового союза о внедрении учета зерна и продуктов его переработки, направленные на борьбу с теневым оборотом зерна, получили поддержку и будут рассмотрены государственными органами.