Жилищный вопрос закалил неимущих
Совет по этике рекомендовал понизить в должности заместителя акима города и руководителей отделов, а при отсутствии вакансий вынести взыскание в виде неполного служебного соответствия.
Роковую роль в карьере пятерых высокопоставленных чиновников местного уровня сыграла жительница Петропавловска Светлана Рузайкина. Поводом для конфликта, который нашел разрешение в суде, послужил пресловутый жилищный вопрос, на который североказахстанцы, в особенности представители так называемых социально уязвимых слоев населения, не могут найти ответ порой даже не годами, а десятилетиями.
Мать-одиночка с 2006 года состоит в очереди нуждающихся на получение квартиры из государственного жилищного фонда. Ее дочери было всего 5 месяцев, когда женщина встала в очередь, а незадолго до четырнадцатилетия девочки жилищная комиссия акимата города своим постановлением исключила Светлану Рузайкину из списка нуждающихся. Основанием послужило ее замужество и обретение новой фамилии – Соломаха.
Получив такой «сюрприз», Светлана Рузайкина-Соломаха сразу же обратилась с иском в Петропавловский городской суд № 2, который признал ее претензии обоснованными. Поскольку новообретенный муж не является отцом дочери истицы – Рузайкиной Марины, а также в деле не имелось сведений об ее удочерении, то, – решил суд, – заявительница воспитывает ребенка самостоятельно, и статус «неполная семья» никак не изменился. Также по решению суда у самой Светланы не могло быть никаких претензий к квартире мужа – Михаила Соломахи, приобретенной им задолго до вступления с ней в брак.
– В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Республики Казахстан имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Таким образом, недвижимое имущество, приобретенное Соломахой М.В. до вступления брак, является его личной собственностью и какого-либо отношения к заявителю не имеет, – говорится в решении судьи Динары Испаевой.
Она сочла, что члены жилищной комиссии под председательством заместителя акима Петропавловска Аскара Хабибулина допустили грубое нарушение закона, и вынесла частное определение в адрес должностных лиц, которое направила в Департамент по делам госслужбы СКО.
Материалы служебного расследования, возбужденного на основании частного определения в отношении пяти должностных лиц, были рассмотрены на днях на заседании Совета по этике. Оправдания членов жилкомиссии озвучил ее председатель.
– На заседании жилищной комиссии рассматривался вопрос предоставления жилья без права выкупа гражданам из социально уязвимой категории населения, а не постановки либо исключения из очереди. Также был озвучен вопрос предоставления Соломаха Светлане Валерьевне жилья из госжилфонда. Комиссией было просто отказано в предоставлении, так как она в очереди на момент рассмотрения не состояла, поскольку была ранее исключена. Вопросами постановки и исключения из очереди занимается отдел жилищных отношений городского акимата, – пояснил Аскар Хабибулин.
Запись в протоколе заседания комиссии, что Светлана Соломаха «снята с очередности на получение жилья в связи с регистрацией брака», заместитель акима города объяснил ошибкой секретаря заседания Смагуловой, которая с занимаемой должности уже уволена. Но члены Совета по этике не признали эти пояснения убедительными.
В действиях членов жилищной комиссии – заместителя акима Петропавловска Аскара Хабибулина, и.о.руководителя отдела ЖКХ Досулана Босынова, руководителя отдела занятости и социальных программ Данияра Асылбекова, руководителя отдела финансов Марата Ерханова и руководителя отдела строительства Серика Сабралина члены Совета по этике усмотрели дискредитацию государственной службы.
«В действиях должностных лиц акимата города Петропавловска усматривается дисциплинарный проступок, дискредитирующий государственную службу, предусмотренный пп. 11) п. 1 ст. 50 Закона «О государственной службе Республики Казахстан». То есть явное воспрепятствование физическим или юридическим лицам в реализации их прав, свобод и законных интересов», – говорится в решении Совета.
Поэтому акиму Петропавловска Булату Жумабекову рекомендовано привлечь виновных к дисциплинарной ответственности в виде понижения в должности, а если вакансий не будет, то объявления им взыскания в виде неполного служебного соответствия.
К слову, несмотря на строительный бум, в Петропавловске не сокращается очередь на получение квартир из государственного жилищного фонда. Список нуждающихся пополняется, в числе прочего, за счет внутренней миграции населения из сел в областной центр. По данным, озвученным на брифинге, к началу 2020 года в Петропавловске в крыше над головой нуждаются порядка 14 тысяч человек. Из них около 6 тысяч – относятся к категории социально уязвимых слоев населения, как и мать-одиночка Рузайкина, которая с помощью суда отстояла свои права, да еще и сумела наказать сразу стольких начальников.
В этом году в Петропавловске планируется сдать 2 120 квартир, но представители социально уязвимых слоев получат ключи только от 442 из них. В остальных новоселье отметят очередники-бюджетники, вкладчики Жилстройсбербанка и те, кто может приобрести коммерческое жилье.
