Житель области Абай потерял деньги при попытке купить автомобиль
Суд в Семее частично удовлетворил иск по спору о предварительном договоре купли-продажи авто.
В области Абай завершился разбор громкого спора вокруг предварительного договора купли-продажи автомобиля. Покупатель рассчитывал получить транспортное средство после снятия залога, однако сделка так и не дошла до финальной стадии, передает Liter.kz.
Как установлено при рассмотрении материалов дела, стороны заключили нотариально удостоверенное соглашение о намерении купли-продажи. Документ обязывал стороны в будущем оформить основной договор, но не предусматривал переход права собственности. При этом в соглашении прямо указывалось, что автомобиль находится в залоге.
Покупатель настаивал, что сделка должна быть признана недействительной, однако эти требования поддержки не получили. В материалах указано, что информация о залоге была известна заранее, а доказательств введения в заблуждение представлено не было.
В то же время часть требований все же была признана обоснованной. Речь идет о деньгах, переданных без наступления ожидаемого результата.
“Само по себе неисполнение обязательств и наступление неблагоприятных последствий не свидетельствует о наличии обмана при совершении сделки”, — указано в решении.
В итоге с ответчика взыскали 1,69 млн тенге — средства, уплаченные за автомобиль, а также связанные с этим платежи, включая штрафы и сборы. Эти суммы были подтверждены документально и признаны второй стороной.
А вот расходы на ремонт автомобиля в размере 2,5 млн тенге компенсировать отказались. Установлено, что работы проводились по инициативе покупателя, без согласия собственника и до перехода прав на имущество. Такие вложения были квалифицированы как неотделимые улучшения, которые возмещению не подлежат.
Решение вступило в законную силу. Ситуация стала показательным примером того, что предварительный договор не гарантирует получения имущества, а любые дополнительные вложения без четких правовых оснований могут обернуться финансовыми потерями.
