Аманатовцы предложили пересмотреть проекты "Ауыл – Ел бесігі" и "С дипломом – в село"

В сельской местности должны создаваться не только рабочие места, но и качественная материально-техническая база, социальная и инженерная инфраструктура, чтобы привлекать молодых специалистов. Ход реализации проектов “Ауыл – Ел бесігі” и “С дипломом – в село” обсудили на очередном заседании Комитета партийного контроля AMANAT, передает Liter.kz.

Так, по информации Комитета, за 12 лет реализации проекта “С дипломом – в село” свыше 85 тысяч специалистов получили подъемное пособие на сумму 14,1 млрд. тенге, а свыше 40 тысяч специалистов получили бюджетные кредиты для приобретения жилья на сумму 123,5 млрд. тенге.

При этом на местах наблюдается значительный дефицит специалистов в сфере здравоохранения, агропромышленного комплекса и служащих аппаратов акимов. Нужны экологи, повара, токари, сварщики, механизаторы, словом, специалисты с профессионально-техническим образованием. Однако они не входят в перечень проекта. В 2020 году добавили государственных служащих аппаратов акимов сел, поселков, сельских округов. А про специалистов районных акиматов видимо забыли, – заявил член Комитета, депутат Мажилиса от партии AMANAT Мади Ахметов.

Далее народный избранник обратил внимание на моногорода, которые не участвуют в проекте “С дипломом – в село”. Он привел в пример города Державинск и Мамлютка, которые удалены от областных центров и других крупных городов на более 500 км.

В этих городах проект «С дипломом в село» не действует, а, следовательно, молодым специалистам не выплачивают подъемное пособие, не выдаются бюджетные кредиты на жилье, заработная плата ниже на 25% чем в близлежащем селе. Теряется принцип равных возможностей граждан, – сказал Мади Ахметов.

Кроме того, рабочая группа Комитета партийного контроля провела проверку в Северо-Казахстанской и Акмолинской областях с целью мониторинга реализации проекта “Ауыл – Ел бесігі” за 2020-2022 годы.

Так, в СКО на реализацию 102 проектов в 63 сельских населенных пунктах выделено 15,2 млрд. тенге. За два года было отремонтировано 34 объекта образования, 10 объектов здравоохранения, 9 объектов культуры, отремонтированы более 226 км внутрипоселковых дорог в 35 селах. Вместе с тем, имеется ряд проблемных вопросов, к примеру в селе Афонькино капитальный ремонт школы был проведен с грубыми нарушениями.

В Акмолинской области на реализацию 41 проекта выделено 7,2 млрд. тенге. Однако, в связи с отставанием от графика допущены факты неосвоения средств по капитальному ремонту школы и здания районной больницы в поселке Сандыктау и строительству ФОКа в селе Акмол.

По словам вице-министра национальной экономики Бауыржана Омарбекова, в текущем году из республиканского бюджета выделено 127,9 млрд. тенге на реализацию проектов в 576 сёлах.

Вместе с тем, в настоящее время существуют ряд проблемных вопросов, требующих концептуального решения. На сегодня отсутствует должная межведомственная координация. Мероприятия по развитию сельских территорий реализуются в рамках нескольких национальных проектов и направлены на разные аспекты жизнедеятельности и экономической активности в сельской местности, без должной координации и систематизации компетенции ответственных государственных органов. Кроме этого, не регламентирован механизм отбора проектов для бюджетного финансирования. Отбор проектов осуществляется в основном местными исполнительными органами самостоятельно, иногда без должной приоритезации по направлениям финансирования. При этом имеется необходимость качественного обновления формата действующей Системы региональных стандартов, – подчеркнул он.

Как отметил председатель КПК, член фракции AMANAT в Мажилисе Артур Платонов, информационная поддержка по проектам “Ауыл – Ел бесігі” и “С дипломом – в село” находится на крайне низком уровне. И в целом назрела необходимость их корректировки.

Нужно учитывать отдельные особенности каждого населенного пункта, и каждого конкретного участника. Молодые специалисты сталкиваются с отсутствием необходимой качественной социальной инфраструктуры. Многие строительные работы выполнены некачественно, без соблюдения стандартов. Такое ощущение, что лишь бы деньги потратить. Это проявление системного формализма и дискредитация государственных программ, – резюмировал Артур Платонов.