Депутат поднял проблему бродячих собак
В последнее время в Казахстане увеличилось число пострадавших от бродячих собак.

Депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Комитета по вопросам экологии и природопользованию, член фракции AMANAT Едил Жанбыршин направил депутатский запрос по вопросу бродячих животных на имя премьер-министра РК Олжаса Бектенова, передает Liter.kz.
По его словам, в последнее время растет число жалоб на бродячих собак.
“Совсем недавно в Мангистауской области произошел инцидент, в результате которого 16-летний подросток был госпитализирован в тяжелом состоянии в результате нападения собаки. Данное происшествие вызвала тревогу среди родителей. Кто-то скажет: “Сейчас нельзя ничему удивляться. Что в этом такого?”. Но если мы углубимся в суть, то данная ситуация вновь выявила ряд серьезных социальных проблем”, – написал Едил Жанбыршин.
Он отметил, что случи освещают в СМИ и вызывают резонанс.
“Во-первых, следует отметить, что ребенку, на которого напала собака, – 16 лет. Тяжело представить последствия аналогичного инцидента для малыша 3-4 лет. Во-вторых, это событие было освещено в СМИ и вызвало резонанс. В связи с этим в областной больнице было проведено все необходимое лечение для ребенка, пострадавшего от укуса собаки. А если бы в сельской местности собаки напали на детей, смогли бы им оказать своевременно медицинскую помощь? Конечно, нет! В-третьих, телесные раны можно вылечить, а кто думает о психической травме ребенка и ее последствиях?! Разве эта травма не оказывает негативного влияния на состояние здоровья человека на протяжении всей его жизни?” – перечислил он.
В последнее время увеличилось количество случаев, когда бродячие собаки нападали на взрослых, не считая детей.
“Тогда кем мы являемся? Если не можем сдержать голодных собак, защитить от них маленьких детей и беззащитных стариков?! Защитники животных, возможно, руководствуются необходимостью оправдать финансовую поддержку, полученную от западных организаций, таких как ЮСАИД. Однако возникает вопрос о приоритете прав животных над правами человека”, – говорит Жанбыршин.
Также он подчеркнул, что главное богатство Республики Казахстан – это человек, а задача государства – создать условия для жизни каждого гражданина в мирной и безопасной стране.
“Еще раз повторюсь, безопасность человека должна быть на первом месте!” – сказал он.
Депутат напомнил, что двадцать лет назад в городе Талгар Алматинской области пятилетняя девочка после нападения собаки получила невралгические проблемы и начала заикаться. Родители ребенка потратили много времени, сил и средств на ее лечение, но никто не считал и не компенсировал эти расходы.
И таких инцидентов очень много.
Он призвал к ответственности владельцев домашних питомцев.
“Почему подобные случаи не поднимаются зарубежными организациями, предоставляющими гранты? Почему не исследуются? Пусть защитники “прав” бродячих и больных собак представят себе, что на месте пострадавшего и попавшего в больницу ребенка оказался их собственный, а не кто-то другой!” – отметил он.
В рамках действующего законодательства предусмотрено содержание бродячих собак, их стерилизация, вакцинация и повторный выпуск.
“Но такая практика не помогла нам найти пути решения проблемы. По официальной статистике, ежегодно в стране более 38 тысяч человек подвергаются нападению собак. Вдумайтесь, каждый день собаки нападают на 104 человека. И не менее половины из них – это дети до 14 лет. Это официальные цифры”, – считает Жанбыршин.
В Мажилисе Парламента Казахстана группой депутатов инициирован законопроект, направленный на решение проблемы бродячих животных. Депутаты отметили, что бесконтрольное увеличение популяции бездомных собак несет в себе как опасность для общества, так и экономические издержки.
Во-первых, зверь, лишенный возможности размножаться естественным путем, не перестает быть зверем. Более того, известно, что основным инстинктом бездомных собак является борьба с голодом. Бродячие собаки представляют опасность для людей, поскольку они могут быть агрессивными из-за голода и распространяют инфекционные заболевания.
Во-вторых, одна из причин, по которой количество бездомных собак в городах и селах не уменьшается, – это безответственность людей, которые их завели.
В-третьих, на содержание бродячих собак в специальных приютах из государственного бюджета выделяются огромные средства. Мы подсчитали, что на питание одного ребенка в школе из государственного бюджета выделяется 840 тенге в день, а на содержание одной собаки после стерилизации, вакцинации, чипирования и операции необходимо от 20 до 40 тысяч тенге. Где справедливость? Где сострадание к человеку?
“Поэтому я считаю, что предложенная нами норма в Закон “Об ответственном обращении с животными” об усыплении методом эвтаназии бездомных и бесхозных собак через 15 дней после отлова является гуманным решением”, – сказал Едил Жанбыршин.
Это метод широко используется во многих странах мира, таких как США, Япония, Израиль, Франция, Великобритания, Литва. Даже в скандинавских странах, известных своим гуманным отношением к животным, существует практика отстрела бездомных собак, которые пересекают государственную границу с Россией.
“В этой связи, пусть некоторые защитники “прав животных”, поднимающие ненужные споры, вспомнят прежде всего о приоритете прав и безопасности человека. Почему они уделяют внимание только домашним животным и молчат, когда погибают тысячи диких животных, такие как сайгаки и каспийские тюлени. Или их “дирижеры” на Западе дают свои гранты только на защиту собак и кошек?” – считает Едил Жанбыршин.
По мнению депутата, чтобы систематически решать проблему бродячих собак, правительство должно решить следующие проблемы:
- Во-первых, провести проверку источников и целей финансирования всех организаций, зарегистрированных в качестве “зоозащитников”;
- Во-вторых, провести расследование и изучение фактов клеветы и оскорблений в социальных сетях и СМИ в отношении граждан, депутатов Парламента и государственных служащих, выявить организаторов данных действий и дать правовую оценку их действиям;
- В-третьих, в рамках действующего законодательства принять меры по отлову и содержанию бродячих собак. В случае проявления агрессии или выявления инфекционных заболеваний у животных, рассмотреть возможность эвтаназии в соответствии с установленными процедурами.