Для эффективной работы

В Казахстане в пилотном режиме запущен проект по передаче отдельных видов экспертиз по уголовным делам в конкурентную среду. О том, какие меры принимают по реформированию судебно-экспертной деятельности, 26 марта на брифинге в СЦК рассказал министр юстиции РК Марат Бекетаев.

Было отмечено, что с обретением Независимости в стране предприняты кардинальные шаги в области реформирования судопроизводства и системы правоохранительных органов, в том числе судебно-экспертной системы.

По словам министра, в настоящее время сформирована единая судебно-экспертная служба, создана Республиканская палата судебных экспертов.

– Принимаемые меры по развитию этой сферы обеспечили независимость судебно-экспертной системы, способствовали повышению эффективности и результативности судебно-экспертных услуг, – отметил Бекетаев.

При этом на каждом из направлений он остановился подробнее. Так, в данный момент идет подготовка конкурентоспособного кадрового потенциала. В рамках программы «Болашақ» стажировку в Великобритании прошли 55, продолжают обучение 16 судебных экспертов. Свыше 200 экспертов повысили квалификацию в России, США, ОАЭ, Великобритании, Польше, Турции. Создан Учебный центр по подготовке, переподготовке и повышению квалификации экспертов.

– Сегодня на базе казахстанской школы подготовки экспертных кадров обучение проходят судебные эксперты, сотрудники правоохранительных органов, а также эксперты из-за рубежа, – уточнил глава ведомства.

Приняты меры по увеличению заработной платы от 30 до 45% медикам из органов судебных экспертиз в виде доплат за вредные условия труда. Вместе с тем в рамках реализации поручения Главы государства прорабатывают вопрос по повышению зарплаты данной категории лиц с увеличением к 2023 году до 2,5 раза. В целях улучшения социальных условий внедрена система оценки итогов работы сотрудников по факторно-балльной шкале.

Наряду с этим определенного внимания и конкретных решений требует вопрос становления частной экспертной деятельности и создания условий для формирования конкурентоспособной экспертной среды.

– Совместно с Верховным судом осуществлен пилотный проект в Институтах судебной экспертизы городов Нур-Султан и Алматы по назначению судами первичной судебно-строительной, товароведческой и экономической экспертиз по гражданским делам частным судебным экспертам. В рамках совместного приказа Генпрокураты и Министерства внутренних дел в городах Нур-Султан, Алматы, Шымкент, Костанайской и Павлодарской областях запущен пилотный проект по передаче отдельных видов экспертиз по уголовным делам в конкурентную среду, – подчеркнул министр.

Пилот показал положительный результат. В частности, сократились сроки производства экспертиз и снижена нагрузка на госэкспертов. Работа в этом направлении будет продолжена за счет расширения количества видов экспертиз и регионов.

Постепенно обновляется материально-техническая база органов судебных экспертиз. Обновлено уже 70%: приобретены новые современные функциональные лабораторные приборы и оборудования, обновляется компьютерная и офисная техника. В городе Нур-Султане ведется строительство типового здания Института судебных экспертиз. В 2021-2025 годах планируют строительство зданий еще в 6 регионах республики – городе Шымкенте, Карагандинской, Жамбылской, Костанайской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях.

Касательно автоматизации судебно-экспертной деятельности: здесь разработана информационная система «Е-Saraptama». Проведена работа по ее интеграции с информсистемами «Төрелік», «Е-уголовное дело» и «Е-лицензирование». Запустить в промышленную эксплуатацию и его тиражирование планируют в текущем году.

В завершение глава Минюста отметил, что в ведомстве также ведут работу по улучшению законодательства.

– В настоящее время на рассмотрении Мажилиса находится проект поправок в законодательство по вопросам судебно-экспертной деятельности, инициированный депутатом Мажилиса. Принятие законопроекта позволит создать конкуренцию на рынке судебно-экспертной деятельности, обеспечить прозрачность деятельности частных судебных экспертов, системный контроль качества, а также оптимизировать деятельность органов судебных экспертиз, – указал он, добавив, что на достигнутом останавливаться не собираются, дальнейшее совершенствование и укрепление института судебно-экспертной деятельности продолжат.