Голос регионов: главный тренд выборов

В Алматы эксперты и аналитики обсудили ключевые тенденции, электоральные настроения и особенности текущей избирательной кампании. Заседание экспертной платформы «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты», организованное Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте РК, объединило политологов, социологов и специалистов по коммуникациям со всей страны. Региональные участники подключались к дискуссии в режиме онлайн-конференции, а в ходе встречи состоялся интерактивный QR-опрос, позволивший сопоставить оценки профессионального сообщества в зале и на местах с выводами главных спикеров и дискутантов.

Одной из главных тем встречи стали свежие цифры социологов. Как сообщил модератор платформы, политолог и издатель Бакытжан Бухарбай, результаты шести замерных исследований, проведенных с 13 июня по 27 июля, показывают высокую вовлеченность граждан: намерение прийти на участки 23 августа выражают от 70,3 до 75,6% респондентов, а общая информированность о выборах достигает 89,4%. При этом уровень осведомленности несколько выше среди сельских жителей, а данные исследований позволяют сформировать и портрет наиболее активного избирателя. Среди старшего поколения готовность голосовать достигает 80,7% (с пиком в возрастной группе 46–60 лет), тогда как среди молодежи этот показатель составляет 69,4%. Кроме того, женщины заявляют о намерении участвовать в выборах примерно на пять процентных пунктов чаще мужчин, а также высокая активность отмечается среди граждан с высшим и неполным высшим образованием.

– Мы видим достаточно устойчивую картину: семь из десяти избирателей декларируют готовность принять участие в голосовании, – отметил Бакытжан Бухарбай. – При этом почти девять из десяти казахстанцев в той или иной степени знают о предстоящих выборах. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне включенности граждан в текущую электоральную кампанию.

Значительную роль в мобилизации электората играют теледебаты, продемонстрировавшие разную аудиторию в зависимости от площадки. Эфир на телеканале Qazaqstan собрал 560 тыс. зрителей, где преобладали мужчины (61,5%) и молодежь до 24 лет (50,8%). Трансляцию на «7-м канале» посмотрели 1,45 млн человек с преобладанием женской аудитории (66%) и граждан старше 55 лет (38,3%). Политическая дискуссия активно перешла и в цифровое пространство: дебаты породили 466 материалов в СМИ, 453 публикации на интернет-ресурсах и более 10 тыс. содержательных записей в соцмедиа. На площадке YouTube пользователи оставили около 65 тыс. комментариев и 90 тыс. лайков, в TikTok – 27,5 тыс. комментариев и 57 тыс. лайков, а в Facebook – порядка 15 тыс. комментариев.

По мнению политолога, в условиях такой активности дебаты выходят за рамки традиционной агитации и становятся «интеллектуальным фильтром» для избирателя. В социальных сетях можно легко сформировать имидж, но прямой эфир, неожиданные вопросы и критика наглядно проявляют стрессоустойчивость и компетентность политиков.

Развивая тему дебатов, директор Высшей школы международных отношений и дипломатии университета «Туран» Нурболат Нышанбаев подчеркнул, что этот формат дал возможность оценивать кандидатов не по лозунгам, а по качеству аргументации. В свою очередь директор Института философии, политологии и религиоведения Айгуль Садвокасова привела данные о резком сокращении доли колеблющихся граждан. К завершающему этапу гонки число неопределившихся упало с 22,6 до 5,3%.

– Каждый голос имеет значение, – подчеркнула она. – Участие в выборах – это не только реализация конституционного права, но и проявление гражданской ответственности. Приходя на избирательные участки, граждане определяют, кто будет представлять их интересы, и тем самым вносят свой вклад в укрепление государства и его дальнейшее развитие.

Технологическое измерение агитации затронул общественный деятель Ерлан Смайлов. По его словам, генеративный искусственный интеллект прочно вошел в практику штабов для ускорения производства материалов, однако это создает новые задачи для медиарынка.

– Искусственный интеллект сегодня уже не просто технологическая новинка, он становится частью государственной повестки, общественной дискуссии и политической конкуренции. Однако вместе с новыми возможностями возникают и новые вызовы, связанные с дезинформацией, дипфейками и доверием к политическому контенту.

О практической стороне работы с электоратом напомнил президент информационно-аналитического журнала «Мир Евразии» Эдуард Полетаев, указав, что яркие программы не работают без личного доверия к кандидатам. Развивая эту тему, участники дискуссии приведенными данными подтвердили: ключевым фактором выбора партии остается оценка ее инициатив (44,4%), устойчивая партийная приверженность (29,2%), убеждение в перспективах политической силы (25,3%) и качество прямой работы с людьми (14,7%). При этом важную роль играет понимание местной специфики. Руководитель Центра наук об образовании и общественном развитии НАН РК Женисбек Төлен сделал акцент на социальной неоднородности регионов.

– Регион – это не единый избиратель, – подчеркнул он. – Это совокупность разных социальных групп, а партийный успех зависит от того, насколько сильная местная команда способна говорить с каждой из них на понятном языке.

Особенности текущего момента подробно разобрали аналитики. Эксперты обратили внимание на то, что переход к однопалатному законодательному органу кардинально изменил задачу политических сил. Теперь именно они берут на себя функцию прямого представления региональных интересов, которую раньше общество во многом связывало с верхней палатой Парламента. Этому способствовало и то, что заблаговременное объявление выборов дало возможность партиям обновить свои ряды и вывести на политическую сцену новые лица, придав импульс конкуренции.

В ходе гонки лидеры политических объединений стали реже оставаться в столичных штабах и чаще выходить «в поле». Изменились и каналы связи: базовым инструментом стали Telegram-каналы, а в попытке расширить электоральную базу агитаторы смещают фокус на нетипичные для себя аудитории – от городских жителей и молодежи до работников промышленных предприятий и аграриев. Наблюдается и кадровый сдвиг, когда на общереспубликанский уровень выходят руководители местных филиалов.

Комментируя динамику партийных рейтингов, политолог Андрей Чеботарев обратил внимание на последствия предыдущего цикла, когда основные ресурсы фракций уходили на организационное сопровождение текущей работы в Парламенте в ущерб постоянным контактам на местах.

– Некоторые участники процесса сильно выпали из работы в регионах и теперь пожинают плоды, – заметил политолог. – Мы видим по соцопросам, насколько бывшие парламентские партии потеряли в рейтинге. Сейчас они пытаются наверстать упущенное, но насколько им удастся переломить показатели и преодолеть пятипроцентный порог, покажет время.

По итогам встречи эксперты сошлись во мнении, что ключевыми факторами успеха на предстоящих выборах станут не только цифровые охваты и дебаты, но и реальная способность местных команд выстраивать прямой и постоянный диалог с гражданами в регионах.