Казахстан выиграл суд против турецкой компании

Казахстан выиграл спор против турецкой дорожно-строительной компании Tasyapi Insaat Taahhut San. ve Ticaret A.S, передает Liter.kz  со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции РК.

Предметом спора стали условия контрактов, заключенных в августе 2017 года между Комитетом автомобильных дорог МИИР РК и истцом, на общую сумму около 18 миллиардов тенге на строительство и реконструкцию автомобильной дороги «Актобе-Макат»  протяженностью  120 км.

«В ходе строительства автомобильной дороги истец недобросовестно выполнял условия заключенных контрактов путем несвоевременной мобилизации дорожно-строительной техники. В качестве контрмер Комитет намеревался отозвать банковские гарантии и, впоследствии, контракты были расторгнуты в целях обеспечения надлежащего завершения проекта», — говорится в сообщении.

27 декабря 2017 года истец подал иск в международный арбитражный центр в Сингапуре о признании действий Комитета незаконными. По словам представителя компании, якобы они не нарушали контрактные обязательства.

Кроме того, истец потребовала, чтобы Казахстан выплатил им 6,5 миллионов тенге за убытки в связи с таким расторжением контракта, возмещении упущенной выгоды, а также за расходов в рамках арбитржа.

Однако, доводы истца, подтверждающие размер денежной компенсации были полностью опровергнуты заключениями экспертов Республики. У представителей компании не было надлежащих доказательств, таких как счета-фактуры, утвержденные платежные сертификаты, а также документов, подтверждающих доставку материалов и оказание услуг на месте строительства.

«Республике удалось убедить арбитражный Трибунал в своей правоте, и требования истца были отклонены. Встречные требования Казахстана на сумму 6,7 миллиардов тенге поддержаны арбитрами. Более того, истец на основании вынесенного решения обязуется возместить Республике понесенные в ходе разбирательства расходы на юристов и услуги арбитров», — говорится в сообщении.

Рассмотрев все представленные сторонами материалы, Трибунал признал законность расторжения контрактов Комитетом и обязал истца выплатить Республике указанные выше суммы.