Общество не может жить только на "успешном успехе" – политолог

Казахстанский политолог Жанна Тулиндинова на своей странице в Facebook прокомментировала интервью президента, которое он дал изданию “Ана тiлi", передает Liter.kz.

Эксперт пишет, что интервью главы государства уже второй раз открывает календарный новый год.

“Интервью президента, которое активно обсуждают и разбирают на цитаты, можно считать традицией и важным инструментом коммуникации президента с гражданами страны. На мой взгляд, тот факт, что глава Казахстана прокомментировал некоторые, скажем так, щекотливые и провокативные темы, является верным шагом. Это касается и взаимоотношений с первым президентом, и досрочных выборов, и намерений якобы занять пост Генерального секретаря ООН. Эти слухи, хоть и могут казаться незначительными, тем не менее, несут свой дестабилизирующий эффект”, – считает Жанна Тулиндинова.

По ее словам, бытует мнение, что не следовало бы комментировать досужие сплетни, и что президент, мол, должен стоять выше всего этого. Однако это мнение, считает она, основывается на устаревшей модели сакральной президентской власти, которая больше подходила для прежнего руководства страны. В то время эта торжественная непогрешимость и сакральность власти возникли в совершенно иных условиях, когда в стране было всего пара-тройка телеканалов и несколько республиканских газет. Да и пара бойких интернет-сайтов.

Сегодня, когда речь о контроле над информационным пространством уже не идет, гораздо важнее умение власти проактивно формировать нарратив и информповестку. И для этого необходимы искренность, открытость, а также готовность отвечать на неудобные вопросы, говорит она. 

“Большая часть интервью была посвящена рабочей повестке года, вопросам социально-экономического развития. Важнейшей инициативой, безусловно, является объявление предстоящего года Годом рабочих профессий. Престиж рабочих профессий и производительного труда пытались поднять еще во времена концепции Общества всеобщего труда. Правда, результат был далек от желаемого. Вернее, сказать честно, почти не получилось”, – отмечает политолог.

Она также пишет, что с развитием социальных сетей и появлением инфобизнеса, а также разнообразных “коучей”, “квантовых психологов”, “тарологов” и прочих представителей эзотерики, ценности общества начали деформироваться.

“Молодежь, которая всегда восприимчива, все больше ориентируется на “успешный успех”, быстрые деньги, “лухари” образ жизни. Это, впрочем, не исключительно казахстанская проблема, а побочный эффект цифрового общества, в котором информация стала беспрецедентно доступной, а критические фильтры не всегда сформированы или не доступны всем. Очевидно, что общество не может состоять только из успешных блогеров, инфобизнесменов и инстадив. Кто-то должен создавать базис, основу национального богатства. Как отметил президент, рабочие специальности, хоть и не обещают мгновенного богатства, тем не менее, гарантируют востребованность, стабильность и уважение в обществе”, – подчеркивает Тулиндинова.

Конечно, продолжает она, за один или два года этот вопрос ценностного выбора молодежи не решится. Однако можно начать разворот в этом направлении, определить новые принципы, взращивать нетоксичные истории успеха и уважение к труду. Это касается не только рабочих профессий, но и всех сфер, требующих усидчивости, терпения и кропотливости.

Именно эти качества, по ее мнению, – усидчивость, терпение и кропотливость – понадобятся для того, чтобы построить общество, в котором труд будет являться базовой ценностью, а профессионалы – ролевыми моделями для молодежи.