Почему референдум по АЭС важен для казахстанцев

АЭС играют ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности и устойчивого развития стран. В этом контексте проведение референдума по строительству АЭС представляется крайне важным, передает Liter.kz.

2 сентября на совместном заседании палат Парламента Касым-Жомарт Токаев объявил, что референдум по строительству АЭС состоится 6 октября этого года, и сейчас активно ведется подготовка к нему. Рассмотрим ключевые причины, почему этот референдум является важным шагом для страны.

Общественное мнение

Референдум предоставляет гражданам возможность напрямую выразить свое мнение по важнейшему вопросу. Строительство АЭС может существенно повлиять на жизнь местных жителей, экологическую обстановку и экономическое развитие региона. Проведение референдума способствует учету мнения широкой общественности, что делает процесс принятия решения более демократическим и прозрачным.

17 сентября известный певец Кайрат Нуртас подчеркнул важность референдума, объявленного в Послании президента, и отметил, что поддерживает строительство АЭС и будет активно участвовать в голосовании 6 октября.

Референдум также демонстрирует, что власть готова учитывать мнение граждан, что повышает доверие к правительству и укрепляет социальную стабильность. Когда люди чувствуют свою вовлеченность в принятие решений, касающихся их жизни, это помогает избежать или смягчить конфликты между различными группами интересов – будь то местные жители, экологи или бизнес-сообщество. Голосование позволяет найти компромиссы и учитывать интересы всех сторон.

Председатель в Atomic Industry Development Association Алдияр Токтаров говорит, что в Казахстане уже три раза подходили к решению по строительству энергетических реакторов, но каждый раз все срывалось в последний момент. 

“Судя по всему, сейчас с референдумом у нас есть шанс решить всей страной — будем мы все-таки идти к Казахстану 2050, или останемся сырьевым придатком. Развитые страны потому и развиты, что спокойно и прагматично подходят к действительно важным вопросам, таким как энергобезопасность, а шумиху поднимают вокруг вопросов относительно безвредных”, — говорит эксперт.

По его словам, энергетика должна работать на опережение, чтобы было пространство для роста новых производств. Также, если будет проект АЭС, то будет локализация. 

“Сюда подтянется локальное производство кабельной продукции, трансформаторные заводы получат заказы, строители освоят новые марки бетона. Не все сразу, конечно. В Турции, к примеру, на первой АЭС локализация составила около 20%. На второй электростанции они уже хотят дотянуть до 40%. Кабельные заводы, запущенные для строительства АЭС в Эмиратах, уже экспортируют продукцию зарубеж”, — добавил Алдияр Токтаров.

Риски и экология

Строительство АЭС сопряжено с определенными рисками для окружающей среды и здоровья населения. Референдум предоставляет площадку для обсуждения всех возможных последствий, позволяя учитывать экологические и социальные соображения. Это способствует лучшему планированию и минимизации негативных последствий.

Кроме того, проведение референдума может стимулировать более глубокий анализ альтернативных источников энергии и вариантов обеспечения энергетических потребностей страны.

Как отметил преподаватель физики Талгарского медицинского колледжа Еркебулан Шаганбаев, в Казахстане практически не используют солнечную энергию.

"Производство солнечных панелей отсутствует, а оборудование дорогое, что делает себестоимость производства слишком высокой, а спрос на солнечную энергию невелик. Я не атомщик, но как физик могу сказать точно: в стране наблюдается дефицит электроэнергии. Нам нужен надежный и стабильный источник энергии, и поэтому мы должны поддержать строительство АЭС", – заявил он.

Сегодня более 70% электроэнергии в Казахстане производится на угольных электростанциях, которые не соответствуют экологическим стандартам. По словам депутата алматинского областного маслихата Лаззата Турлашова, уровень износа этих объектов достигает 70%, что негативно влияет на окружающую среду.

"Строительство АЭС – это наиболее эффективное решение этих проблем. Современные реакторы III и III+ поколений обеспечивают высочайший уровень безопасности в соответствии с международными стандартами", — подчеркнул Турлашов.

Тем не менее, несмотря на преимущества, атомная энергетика не лишена проблем, таких как хранение радиоактивных отходов и риск аварий. Референдум позволяет всесторонне оценить все аспекты строительства АЭС, обеспечивая соответствие принципам социальной ответственности и устойчивого развития.

Заместитель акима города Семей Зауреш Исабаева также подчеркнула, что аварии на АЭС в Чернобыле и Фукусиме оставили негативный след, однако это не должно препятствовать развитию атомной энергетики.

"Несмотря на высокие затраты на новые технологии, атомная энергетика продолжает совершенствоваться. Мы должны принимать правильные решения для будущих поколений", – сказала она.

Проведение референдума по строительству АЭС – это важный шаг к обеспечению прозрачности и демократии в принятии значимых решений. Он способствует учету мнения общественности, оценке рисков, укреплению доверия к власти и поиску сбалансированных решений. В конечном итоге референдум помогает выработать более ответственный подход к вопросам энергетической политики и устойчивого развития.