Политолог, директор Общественного фонда «Трансграничная исследовательская сеть Центральной Евразии» Денис Бердаков провел параллель развития между Казахстаном и Кыргызстаном после получения независимости и заявил, что политика Первого Президента РК Нурсултана Назарбаева была намного успешнее, чем у соседних стран, передает Liter.kz.
Сравнивая Кыргызстан с Казахстаном, политолог отметил, что РК в начале 1990-х годов пережила резкий спад ВВП – на 61%. Промышленный спад к 1994 году достиг 28%. 130 крупных казахстанских предприятий прекратили свою работу, оставшись без рынков сбыта, сырья и оборотных средств.
Кыргызстан же в 1990-е годы пережил деиндустриализацию и большой даже по среднеазиатским меркам спад: ВВП Кыргызстана в 1990- 2001 годах сократился в 10,35 раз (в соседнем Узбекистане за это же время в 3,45 раза). Отрицательные и неустойчивые темпы роста оказали серьезное влияние на жизненный уровень населения Кыргызстана, что выразилось в росте масштабов бедности — с 43,5% в 1996 году до 55,3% в 1999 году.
«Нам, тогда в девяностые, повезло лишь в том, что наша республика была на обочине процессов распила союзного наследия и де-факто гражданской воны всех против всех. И в целом, до 2000 годов сложно было понять кто и как из стран ЦА выплывет в мировую экономику. Помню тогда наша страна сильно обогнала всех по уровняю демократически реформ и проведения форумов мирового уровню. Мы хайповали красиво, шагнули почти в пост индустриальную эпоху! А потом кончились деньги – совсем, даже гранты и кредиты уже не спасли – остатки инфраструктуры просто отваливались отраслями. И к началу нулевых уже стал виден тот путь который заложили наши соседи. Кто-то только вышел из гражданской войны, кто-то строил газовый социализм. На мой взгляд успешнее всего тогда сыграл в долгую в экономику именно Казахстан», — написал он на своей странице в Facebook.
В те годы у Нурсултана Назарбаева был принцип: «Сначала экономика, потом политика». И сейчас по прошествии 30 лет – во многом он был прав, отмечает Бердаков.
Нурсултан Назарбаев за годы своего правления привлек в республику 330 млрд долларов иностранных инвестиций из более чем 120 стран. Основная часть инвестиций – более 50%, приходится на страны Европейского союза, в том числе Швейцария – 25,8 млрд, Франция – 16,1 млрд, Италия – 8,7 млрд, Нидерланды – 90,4 млрд, Бельгия – 7,6 млрд, Германия – 5,2 млрд долларов. На Соединенные Штаты Америки приходится 15% прямых иностранных инвестиций или 48,4 млрд долларов. Около 5% составляют инвестиции из Великобритании и КНР.
«Создана диверсифицирована экономика, которая умудряется продавать продукцию сельского хозяйства на миллиарды долларов. Казахстан перешел от аграрной экономики к промышленно-сервисной. Идет процесс индустриализации и урбанизации страны. В стране большинство промышленных предприятий продолжают проекты по внедрению технологий Индустрии 4.0. Есть доступная ипотека, строится инфраструктура. А не под 20% годовых как в у нас в Кыргызстане. Пока мы писали концепции о том, что мы транспортно-логистический хаб материка — Казахстана за свои деньги строил железные дороги и сейчас именно через Казахстан, а даже не через РФ идут сотни эшелонов с Китайскими транзитными грузами в Европу», — отметил кыргызский политолог.
За последние десятилетия Казахстан инвестировал около 30 млрд долларов в инфраструктуру, транспортные и логистические активы и развитие конкурентоспособности.
«Это я к тому чтобы мы почувствовали комплекс неполноценности? Абсолютно нет. Страна у нас богатая ресурсами. Мы многое прошли за эти годы с точки зрения построения и гражданского общества, и многопартийности, но прежде всего нам нужно максимально сконцентрироваться на экономике, на верховенстве права, защите инвестиций, удобстве ведения бизнеса и так далее. Прав был Нурсултан Абишевич как и Ли Кван Ю – сильная экономика – это высокие зарплаты, сытые люди, рабочие места для наших граждан (больно смотреть как один миллион кыргызстанцев работают по всему миру вдали от дома) свет и тепло в домах. Тогда и многопартийность, политическая конкуренция приходит естественно. Гражданское общество — это общество собственников», — заключил он.
